核心结论：在故意带人开车跳河且双方均溺亡的情况下，赔偿问题需从刑事责任与民事赔偿两个层面综合分析，但因行为人已死亡，刑事责任终止，民事赔偿需根据继承情况及过错程度确定。以下分情况具体说明：

1. 刑事责任层面：行为人死亡，刑事责任终止

• 根据《刑法》规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，刑事责任终止。因此，若行为人（驾驶员）已溺亡，其故意杀人或故意伤害（致死）的刑事责任不再追究。
• 例外情形：若行为人未死亡，可能构成故意杀人罪（预谋或直接故意）或过失致人死亡罪（间接故意或疏忽大意），需承担刑事责任。但本案中双方均死亡，此情形不适用。

2. 民事赔偿层面：需结合继承与过错责任

• 行为人遗产的赔偿义务：
  若行为人留有遗产（如房产、存款等），其继承人需在继承遗产范围内承担赔偿责任。赔偿范围包括被害人的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等（依据《民法典》第1161条）。
  示例：若行为人遗产为50万元，被害人损失为80万元，则继承人仅需在50万元范围内赔偿。

• 被害人自身过错的影响：
  若被害人明知行为人意图（如共同自杀或危险行为）仍参与，可能被认定存在过错，从而减轻行为人遗产的赔偿责任（依据《民法典》第1173条“过失相抵”原则）。
  示例：若法院认定被害人存在30%过错，则行为人遗产的赔偿比例可能降至70%。

• 无遗产或继承人放弃继承：
  若行为人无遗产或继承人放弃继承，则民事赔偿无法通过遗产实现，被害人家属可能面临无法获赔的风险。

3. 特殊情形：保险理赔的排除

• 商业保险（如寿险、意外险）通常将“故意犯罪”或“自杀”列为免责条款。若行为人被认定故意犯罪或自杀，保险公司可能拒赔。
  
• 交强险（机动车交通事故责任强制保险）仅赔偿第三方损失，本案中驾驶员与乘客均死亡，不涉及第三方，故不适用。

4. 实务建议

• 家属行动：
  
  1. 立即报警并要求刑事立案（虽行为人死亡，但需固定证据）；
     
  2. 查询行为人遗产情况（如银行账户、房产等）；
     
  3. 收集被害人损失证据（如医疗费、抚养费证明）；
     
  4. 协商或起诉继承人要求赔偿。
• 风险防范：
  若存在共同危险行为（如酒驾、飙车），参与者均可能承担部分责任，建议避免参与高风险活动。

总结：本案中，行为人死亡导致刑事责任终止，民事赔偿需以遗产为限，并考虑被害人过错。若您是家属或相关方，建议尽快固定证据并咨询专业律师，以最大限度维护权益。