生效判决已驳回的自认事实，在另案中一般不能直接作为认定依据，但特定情形下可能被采纳。以下从不同角度详细分析：

一、生效判决驳回自认事实的直接效力

在诉讼中，自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的事实予以承认的表示。若生效判决已明确驳回某一自认事实，这通常意味着法院经过审理认为该自认事实缺乏证据支持或不符合法律规定，因此未予采信。这一驳回决定在另案中具有直接的既判力效果，即另案法院在处理相关事实时，通常会尊重前案的判决结果，不再对该自认事实进行重复审查。

二、另案中可能采纳驳回自认事实的例外情形

尽管生效判决的驳回决定具有既判力，但在以下特定情形下，另案法院可能会考虑采纳该自认事实：

1. 新证据的出现：

   • 若在另案中出现了新的证据，这些证据能够证明前案中驳回的自认事实实际上是真实存在的，那么另案法院可能会根据新证据重新审查该事实，并作出不同的认定。

2. 前案判决存在错误：

   • 如果前案判决存在明显的法律错误或事实认定错误，且这种错误直接影响了对自认事实的判断，那么另案法院在查明事实后，可能会不采纳前案的驳回决定，而是根据正确的事实和法律进行认定。

3. 自认事实与案件核心争议无关：

   • 在某些情况下，自认事实可能并非案件的核心争议点，而是与案件的其他方面相关。如果另案法院认为该自认事实对案件处理结果无实质性影响，或者即使采纳该事实也不会改变案件的基本走向，那么法院可能会在一定程度上考虑该自认事实，但通常仍会谨慎处理。

三、法律建议与风险提示

1. 充分准备证据：

   • 如果您希望在另案中主张或反驳某一自认事实，务必充分准备相关证据，以证明该事实的真实性或虚假性。证据是法院认定事实的基础，没有充分的证据支持，您的主张可能难以得到法院的采纳。

2. 注意前案判决的既判力：

   • 在另案中引用或反驳前案判决中的自认事实时，务必注意前案判决的既判力效果。尊重前案判决是维护司法权威和诉讼秩序的基本要求，除非存在上述例外情形，否则不应轻易挑战前案的判决结果。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 合同纠纷案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定，如果您在处理此类案件时遇到困难或疑问，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助您更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。