抵押证明上自己替抵押人签字，一般情况下是无效的，但存在特殊情形可能被认定为有效。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：无效
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意思表示。自己替抵押人签字，显然不是抵押人的真实意思表示，因此该行为违背了法律的基本原则。
代理制度：
- 如果自己并非抵押人的合法代理人，那么替抵押人签字就构成了无权代理。无权代理行为在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不发生效力。
合同效力：
- 抵押合同作为民事合同的一种，其成立和生效需要满足合同法的相关规定。自己替抵押人签字，由于缺乏抵押人的真实意思表示，因此抵押合同在形式上就存在瑕疵，很可能被认定为无效。
二、特殊情况：可能有效
事后追认：
- 如果抵押人事后对替签字行为进行了追认，即表示同意该行为，那么该行为就可能被视为有效。但追认应当以明确的方式作出，如书面声明、口头确认等。
表见代理：
- 在某些情况下，如果自己以抵押人的名义进行签字，且相对人有理由相信其有代理权（如持有抵押人的授权委托书、身份证等），那么该行为可能构成表见代理。表见代理下，为了保护相对人的合法权益，法律可能认定该行为有效。但这种情况需要严格的条件限制，且相对人必须善意且无过失。
特殊法律关系：
- 如果自己与抵押人之间存在某种特殊的法律关系（如夫妻关系、父子关系等），且该关系在法律上被视为可以代表对方进行民事活动的，那么替签字行为可能被视为有效。但这种情况同样需要严格的法律条件限制，并非所有特殊法律关系都能导致替签字行为有效。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果替签字行为被认定为无效，那么抵押合同自始不具有法律效力。这可能导致抵押权无法设立，进而影响债权人的债权实现。同时，替签字人还可能因伪造签字等行为承担法律责任。
建议：
- 在进行抵押活动时，务必确保抵押人的真实意思表示，并由抵押人本人签字或由其合法代理人签字。
- 如果存在特殊情况需要替签字，应当事先取得抵押人的明确授权，并保留好相关证据以备不时之需。
- 如果对替签字行为的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，可以直接向我咨询。