在合同纠纷中，如果诉请未主张起诉之后的利息，法院通常不会主动判决之后的利息，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：不告不理
在民事诉讼中，遵循“不告不理”的原则。这意味着法院的判决范围通常限于原告的诉讼请求。如果原告在起诉时未明确主张起诉之后的利息，法院在判决时一般不会主动考虑并判决这部分利息。这是因为，法院的裁判应当基于当事人的诉讼请求进行，不能超出当事人的请求范围作出裁判，否则将违反当事人的处分原则。
二、例外情况：法院可依职权或应被告请求判决后续利息
尽管存在“不告不理”的原则，但在某些特定情况下，法院可能会判决起诉之后的利息：
法院依职权判决：
- 在某些特殊类型的合同纠纷中，如涉及金融借款合同等，如果合同中明确约定了利息的计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院在查明事实后，可能会依职权判决被告支付起诉之后的利息。但这种情况相对较少，且需要合同中有明确约定作为依据。
被告同意支付或提出反诉：
- 如果被告在诉讼过程中同意支付起诉之后的利息，或者被告提出了反诉，要求确认或变更合同中的利息条款，并愿意支付相应的利息，法院在审查后认为合理的，可能会判决被告支付起诉之后的利息。
原告在诉讼过程中变更或增加诉讼请求：
- 如果原告在诉讼过程中，发现起诉时未主张起诉之后的利息可能损害其合法权益，可以向法院申请变更或增加诉讼请求，要求被告支付起诉之后的利息。法院在审查后认为符合法律规定的，会准许原告的变更或增加诉讼请求，并就这部分利息进行审理和判决。
三、法律建议
明确诉讼请求：
- 作为原告，在起诉时应当明确、具体地列出自己的诉讼请求，包括要求被告支付的利息金额及计算方式等。如果希望获得起诉之后的利息，应当在诉讼请求中明确提出。
及时变更或增加诉讼请求：
- 如果在诉讼过程中发现起诉时未主张起诉之后的利息可能损害自己的合法权益，应当及时向法院申请变更或增加诉讼请求。
注意合同条款的约定：
- 在签订合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于利息的约定。如果合同中有关于利息的明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，可以在诉讼中作为主张利息的依据。
咨询专业律师：
- 合同纠纷涉及复杂的法律问题，如果你在处理此类纠纷时遇到困惑或难题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。