在人身损害赔偿案件中，原告就案件起因进行虚假陈述的性质是严重的，这可能涉及多个方面的法律后果和影响。以下从不同角度为你详细分析：
对案件审理的影响：
- 虚假陈述会干扰法官对案件事实的准确判断。法官在审理案件时，主要依据双方提供的证据和陈述来认定事实。如果原告故意虚假陈述案件起因，可能导致法官对案件事实的认定出现偏差，进而影响判决的公正性。
- 虚假陈述还可能延长案件的审理周期。因为法官需要花费更多时间和精力去核实事实，甚至可能需要启动调查程序来查明真相，这无疑会增加案件的复杂性和审理难度。
对原告自身的法律后果：
- 如果原告的虚假陈述被法院查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以对原告进行罚款、拘留等处罚。这些处罚措施旨在维护诉讼秩序，惩罚不诚信的诉讼行为。
- 在极端情况下，如果原告的虚假陈述构成犯罪（如诬告陷害罪等），还可能面临刑事责任的追究。虽然这种情况在人身损害赔偿案件中较为罕见，但并非不可能发生。
对案件结果的影响：
- 虚假陈述可能导致原告的诉讼请求得不到法院的支持。因为法院在判决时会基于查明的事实和法律规定来作出裁决，如果原告的陈述与事实不符，那么其诉讼请求就可能缺乏事实依据，从而被法院驳回。
- 虚假陈述还可能影响原告的信誉和形象。在诉讼过程中，原告的诚信度是法院和对方当事人都会关注的重要因素。如果原告被查出有虚假陈述的行为，那么其信誉和形象就会受到损害，这对其未来的诉讼活动和社会交往都可能产生不利影响。
建议：
- 作为原告，在提起人身损害赔偿诉讼时，应当如实陈述案件起因和事实经过，提供真实、合法的证据来支持自己的诉讼请求。
- 如果对案件事实存在疑问或不确定的地方，应当及时咨询专业律师或相关机构，以确保自己的陈述和证据符合法律规定和诉讼要求。
- 在诉讼过程中，应当遵守诉讼秩序和法律规定，尊重法官和对方当事人的权利，不得进行虚假陈述或采取其他不诚信的诉讼行为。
总结来说，人身损害赔偿案件中原告就案件起因虚假陈述的性质是严重的，它不仅可能干扰案件的审理和判决结果，还可能对原告自身产生不利的法律后果。因此，原告在诉讼过程中应当保持诚信和谨慎的态度，如实陈述案件事实并提供合法证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。