对方虚假陈述，在一定条件下是可以要求民事赔偿的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
在民事法律关系中，虚假陈述通常指的是一方当事人在民事活动中，故意隐瞒真实情况或者提供虚假信息，导致对方基于错误的认识而作出意思表示，从而遭受损失的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这为虚假陈述导致民事赔偿提供了法律基础。
虚假陈述构成民事赔偿的条件
存在虚假陈述行为：
- 这是民事赔偿的前提。虚假陈述可以是口头的，也可以是书面的，关键在于其内容与事实不符，且足以影响对方的决策。
对方因虚假陈述而遭受损失：
- 损失必须是实际发生的，且与虚假陈述行为之间存在因果关系。如果对方没有因为虚假陈述而遭受损失，或者损失与虚假陈述无关，那么就无法要求民事赔偿。
虚假陈述方存在过错：
- 过错包括故意和过失。在虚假陈述的情况下，通常要求陈述方存在故意，即明知陈述内容不实而仍然为之。但在某些特殊情况下，如陈述方因疏忽大意而未核实信息真实性，也可能构成过失，从而承担民事责任。
可能的法律后果与赔偿范围
赔偿损失：
- 如果虚假陈述导致对方遭受损失，陈述方应当赔偿对方因此遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如因虚假陈述而支付的额外费用、因合同无效而遭受的财产损失等；间接损失如因虚假陈述而错过的商业机会、因合同履行不能而导致的预期利益损失等。
其他民事责任：
- 除了赔偿损失外，虚假陈述方还可能承担其他民事责任，如恢复原状、赔礼道歉等。具体责任形式取决于虚假陈述的性质、后果以及受害方的诉求。
实际操作中的建议
收集证据：
- 如果怀疑对方存在虚假陈述行为，并因此遭受了损失，首先应当收集相关证据，如书面陈述、录音录像、证人证言等，以证明虚假陈述的存在以及其与损失之间的因果关系。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商，要求其承认虚假陈述行为并赔偿损失。如果协商成功，可以签订书面协议以明确双方的权利义务。
法律途径：
- 如果协商无果，或者对方拒绝承认虚假陈述行为并赔偿损失，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向人民法院提起诉讼，要求对方承担民事责任并赔偿损失。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议你在遇到类似问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。