关于虚假陈述民事赔偿责任的构成要件与重大性，以下是我的详细解答：
虚假陈述民事赔偿责任的构成要件
虚假陈述民事赔偿责任，通常指的是在信息披露、广告宣传等场合，因故意或过失发布不真实信息，导致他人遭受损失而应承担的民事赔偿责任。其构成要件主要包括以下几点：
存在虚假陈述行为：
- 这是构成虚假陈述民事赔偿责任的基础。虚假陈述行为可以是口头的，也可以是书面的，包括但不限于广告、宣传资料、公告、报告等。
- 虚假陈述的内容必须是不真实的，或者是对真实情况的歪曲、隐瞒，足以影响他人的判断和决策。
虚假陈述行为人具有过错：
- 过错包括故意和过失两种。故意是指行为人明知自己的陈述是虚假的，仍然进行陈述；过失则是指行为人应当预见自己的陈述可能是虚假的，但因疏忽大意或过于自信而没有预见。
- 在大多数情况下，无论是故意还是过失，只要行为人存在过错，且该过错与损害结果之间存在因果关系，就可能构成虚假陈述民事赔偿责任。
虚假陈述行为与损害结果之间存在因果关系：
- 这是指虚假陈述行为直接或间接导致了受害人的损失。因果关系是判断虚假陈述行为是否应承担民事赔偿责任的关键因素。
- 在实践中，通常需要证明受害人的损失是由于虚假陈述行为直接或间接引起的，且该损失是合理的、可预见的。
受害人遭受了实际损失：
- 这是构成虚假陈述民事赔偿责任的必要条件。受害人必须能够证明自己因虚假陈述行为而遭受了实际的经济损失或其他形式的损失。
- 损失可以是直接的，如因购买虚假宣传的产品而支付的额外费用；也可以是间接的，如因虚假陈述行为导致的商业机会丧失、信誉受损等。
虚假陈述的“重大性”
“重大性”是虚假陈述民事赔偿责任中的一个重要概念，它指的是虚假陈述的内容是否足以影响受害人的判断和决策，从而构成对其权益的侵害。具体来说：
重大性的判断标准：
- 重大性通常根据虚假陈述的内容、性质、影响范围以及受害人的具体情况等因素进行综合判断。
- 如果虚假陈述的内容涉及产品的关键性能、质量、安全性等核心要素，或者对受害人的决策产生重大影响，那么该虚假陈述就具有重大性。
重大性与民事赔偿责任的关系：
- 只有具有重大性的虚假陈述行为，才可能构成对受害人权益的侵害，从而引发民事赔偿责任。
- 如果虚假陈述的内容微不足道，对受害人的决策和权益没有实质性影响，那么该虚假陈述行为通常不会被认定为具有重大性，也就不可能构成民事赔偿责任。
总结与建议：
虚假陈述民事赔偿责任的构成要件包括存在虚假陈述行为、行为人具有过错、行为与损害结果之间存在因果关系以及受害人遭受了实际损失。而“重大性”则是判断虚假陈述行为是否构成对受害人权益侵害的关键因素。在实际操作中，建议受害人在遭遇虚假陈述行为时，及时收集证据，证明虚假陈述的存在、行为人的过错、因果关系以及自己的实际损失，以便在法律程序中维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。