虚假陈述侵权构成要件主要包括以下几个方面：

1. 主体要件：

   • 虚假陈述的主体通常涉及商品的生产者、经营者、服务的提供者，以及广告经营者、广告发布者等。这些主体在商品或服务的宣传推广活动中，若实施了虚假陈述行为，则可能构成侵权。特别地，若广告主以外的其他主体（如广告代理制作者）未能验证广告内容的真实性，也可能被认定为责任主体。

2. 主观方面：

   • 故意：多数情况下，实施虚假陈述的主体是故意为之，即明知自己的陈述虚假或引人误解，仍然希望或放任这种虚假信息传播，以误导消费者并获取非法利益或其他竞争优势。
   • 过失：在某些情形下，即使主体因疏忽大意没有尽到合理审查义务，导致发布了虚假或引人误解的陈述，也可能构成侵权。这强调了主体在发布陈述时应尽的审查义务。

3. 客观方面：

   • 存在虚假或引人误解的陈述行为：这包括直接传播与商品或服务实际情况不相符的信息，如虚构产品研发背景、获奖情况，或谎称普通材料为高科技特殊材料等；以及使用模糊不清的语言或断章取义的数据误导消费者，使消费者对商品或服务的真实情况产生错误的联想、理解或判断。
   • 陈述行为的影响程度：虚假陈述行为必须足以对消费者的购买决策产生实质性影响。轻微的、不具有误导可能性或不会影响消费者购买选择的表述，一般不构成虚假陈述侵权。

4. 损害事实与因果关系：

   • 实际损害结果：消费者的合法权益因虚假陈述而受到了实际损害。这种损害可以是财产上的损失，如购买了质量不合格的商品；也可以是精神上的损害，如因使用虚假陈述中的产品而导致健康受损或名誉受损。
   • 因果关系：损害事实与虚假陈述之间存在直接的因果关系。即消费者的损害是由于相信了虚假陈述并据此作出了购买决策所导致的。如果损害与虚假陈述无关，则不构成虚假陈述侵权。

5. 法律后果与责任承担：

   • 根据情节的严重性，行为人可能会面临民事责任、行政处罚甚至刑事责任。在民事责任方面，行为人可能需要赔偿消费者因虚假陈述所遭受的损失。
   • 若广告经营者、发布者明知或应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布的，也应当承担相应的法律责任。在某些情况下，广告经营者、发布者与广告主之间可能存在共同侵权的行为，此时他们应当承担连带责任。

法律背景与建议：

• 虚假陈述侵权行为严重违反了诚实信用原则及公认的商业准则，对消费者合法权益及市场公平竞争秩序均构成侵害。因此，商家在进行广告宣传时，必须确保内容的真实性和准确性，避免触犯相关法律法规。
• 若您作为消费者遭遇了虚假陈述侵权行为，建议您及时收集证据，如保存虚假广告、购买凭证等，并向相关部门投诉或寻求法律援助。作为商家，若您被指控实施了虚假陈述行为，也建议您积极应对，配合调查，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。