虚假陈述证券民事赔偿案件的要素主要包括以下几个方面：

一. 案件适用范围

• 信息披露义务人在证券交易场所发行、交易证券过程中实施虚假陈述引发的侵权民事赔偿案件，适用相关法律规定。同时，按照国务院规定设立的区域性股权市场中发生的虚假陈述侵权民事赔偿案件，也可以参照适用。

二. 诉讼提起条件

• 原告提起证券虚假陈述侵权民事赔偿诉讼，需要符合民事诉讼法的相关规定，并提交以下证据或证明材料：

  1. 证明原告身份的相关文件；
  2. 信息披露义务人实施虚假陈述的相关证据；
  3. 原告因虚假陈述进行交易的凭证及投资损失等相关证据。

• 人民法院不得仅以虚假陈述未经监管部门行政处罚或者人民法院生效刑事判决的认定为由裁定不予受理。

三. 虚假陈述的认定

• 信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定，在披露的信息中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，应当被认定为虚假陈述。

  • 虚假记载：指信息披露义务人披露的信息中对相关财务数据进行重大不实记载，或者对其他重要信息作出与真实情况不符的描述。
  • 误导性陈述：指信息披露义务人披露的信息隐瞒了与之相关的部分重要事实，或者未及时披露相关更正、确认信息，致使已经披露的信息因不完整、不准确而具有误导性。

四. 重大性及交易因果关系的认定

• 虚假陈述的内容具有重大性，通常指虚假陈述的内容属于证券法规定的重大事件，或者虚假陈述的实施、揭露或者更正导致相关证券的交易价格或者交易量产生明显的变化。
• 原告需要证明其投资决定与虚假陈述之间存在交易因果关系，即原告在虚假陈述实施日之后、揭露日或更正日之前实施了相应的交易行为，并且交易的是与虚假陈述直接关联的证券。

五. 过错认定

• 证券法规定的过错情形包括：行为人故意制作、出具存在虚假陈述的信息披露文件，或者明知信息披露文件存在虚假陈述而不予指明、予以发布；行为人严重违反注意义务，对信息披露文件中虚假陈述的形成或者发布存在过失。

六. 管辖法院

• 证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，通常由发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院或者专门人民法院管辖。

我的观点：在处理虚假陈述证券民事赔偿案件时，需要严格遵循相关法律规定，对案件要素进行全面、细致的审查。同时，投资者在遭遇虚假陈述侵害后，应及时收集证据并寻求法律途径维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。