关于既是被害人亲属又是被告人亲属出具的谅解书的认定问题，核心在于理解此类谅解书的法律效力及其在司法实践中的考量因素。以下从多个角度进行详细分析：

1. 谅解书的法律效力基础：

   • 谅解书，作为刑事案件中被告人与被害人或其家属之间达成的一种和解协议，其本质是双方对犯罪行为及其后果的一种民事上的处理方式。在司法实践中，谅解书往往被视为被告人认罪悔罪、积极赔偿并取得被害人或其家属谅解的重要证据，对量刑可能产生积极影响。

2. 双重身份下的谅解书效力：

   • 当出具谅解书的人既是被害人的亲属又是被告人的亲属时，这种双重身份确实可能引发对谅解书真实性和公正性的质疑。然而，从法律角度讲，身份的双重性并不直接导致谅解书无效。关键在于谅解书是否真实反映了双方的意思表示，以及是否符合法律规定的和解条件。
   • 司法实践中，法院会综合考虑多种因素，如谅解书的形成过程、双方的关系、赔偿情况、被告人的认罪态度等，来评估谅解书的真实性和有效性。如果法院认为谅解书是双方真实意思的表示，且符合法律规定，那么它仍然可以作为量刑的参考依据。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 真实性：法院会审查谅解书是否真实反映了双方的意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形。
   • 公正性：尽管出具人具有双重身份，但法院会关注谅解书是否在公平、公正的基础上达成，是否损害了任何一方的合法权益。
   • 赔偿情况：谅解书往往伴随着赔偿协议，法院会审查赔偿是否已实际履行，以及赔偿金额是否合理。
   • 被告人的认罪态度：被告人的认罪态度是法院量刑时的重要考量因素之一。如果被告人真诚认罪悔罪，并积极赔偿取得谅解，那么这可能对其量刑产生积极影响。

4. 可能的法律后果：

   • 如果谅解书被法院认定有效，那么它可能作为量刑的参考依据，对被告人产生有利的法律后果，如减轻处罚、适用缓刑等。
   • 如果谅解书被法院认定无效或存在瑕疵，那么它可能不会被作为量刑的参考依据，甚至可能对被告人的量刑产生不利影响。

建议：

• 对于既是被害人亲属又是被告人亲属的情况，出具谅解书时应格外谨慎，确保谅解书真实反映了双方的意思表示，并符合法律规定的和解条件。
• 在签署谅解书前，建议咨询专业律师，以了解相关法律规定和司法实践中的考量因素，确保谅解书的合法性和有效性。
• 如果在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。