分公司签订的物业合同在一定条件下是有效的，这主要取决于分公司是否具备合法经营资格、是否在总公司授权范围内签订合同，以及合同本身是否符合法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 分公司的法律地位与授权

   • 分公司作为公司的分支机构，不具备独立法人资格，但领取营业执照后，便具备了一定的经营资格。这意味着，在总公司授权范围内，分公司有权以自己的名义对外签订合同，包括物业合同。
   • 举例：若总公司授权分公司负责某商业区域的物业管理，那么分公司与该区域内的业主或租户签订的物业合同，在内容合法的前提下，即为有效。

2. 合同的合法性与合规性

   • 无论是由总公司还是分公司签订，合同本身必须符合法律规定的形式和实质要件。这包括合同内容的真实性、合法性，不违反国家法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，以及合同双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实且一致。
   • 举例：物业合同中应明确双方的权利和义务，如物业服务的范围、标准、费用及支付方式等，且这些条款应符合相关法律法规的规定。

3. 总公司的态度与追认

   • 如果分公司签订的合同超出了总公司的授权范围，则属于无权代理行为。此时，合同的效力处于待定状态。若总公司事后追认该合同，则合同自始有效；若总公司拒绝追认，则合同对总公司不发生效力，由此产生的法律后果可能由分公司自行承担（若分公司财产不足以承担责任，债权人可以要求总公司承担补充责任）。然而，如果分公司的无权代理行为构成表见代理，即相对人有理由相信分公司有代理权，则该代理行为有效，合同对总公司具有约束力。
   • 举例：若分公司未经总公司授权，擅自与某业主签订了物业合同，但事后总公司对该合同进行了追认，那么该合同即被视为有效。

4. 无营业执照但以总公司名义签订的合同

   • 如果分公司没有领取营业执照，但以其总公司名义签订合同，并且得到了总公司的授权或事后追认，则该合同有效，由总公司承担合同责任。若没有总公司的授权或追认，则合同可能无效，此时分公司自行承担责任（但债权人仍有可能要求总公司承担补充责任，具体取决于实际情况和法律规定）。
   • 举例：若某分公司尚未领取营业执照，但以总公司名义与某业主签订了物业合同，并得到了总公司的明确授权，那么该合同即被视为有效，由总公司承担合同责任。

建议与指导：

• 在与分公司签订物业合同时，应仔细审查分公司的营业执照和相关的授权文件，确保分公司是在授权范围内行事。
• 确保合同内容和形式符合法律规定，避免存在违法或违规条款。
• 如遇复杂情况或需要更具体的法律意见和帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。