以物抵债裁定生效后，抵押权人一般不可以直接申请撤销该裁定，但在特定情形下，抵押权人可以通过法律途径寻求救济。以下从不同角度为您详细分析：
一、裁定生效后的法律效力
以物抵债裁定一旦生效，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着，除非存在法定事由，否则该裁定不得被随意撤销或变更。抵押权人作为相关权益人，虽然对抵债财产享有抵押权，但这并不直接赋予其撤销以物抵债裁定的权利。
二、抵押权人可寻求救济的特定情形
裁定存在错误或违法情形：
- 如果以物抵债裁定在作出过程中存在程序违法、实体错误或违反法律强制性规定等情形，抵押权人可以依法向法院提出异议或申请再审，请求撤销或变更该裁定。
- 例如，裁定未依法通知抵押权人参加诉讼，或者裁定所依据的债权债务关系存在争议且未经合法确认等。
抵押权受到侵害：
- 如果以物抵债裁定的执行导致抵押权人的抵押权受到侵害，如抵债财产价值远低于债权金额，且无法通过其他方式得到充分补偿，抵押权人可以依法向法院主张其权益。
- 在这种情况下，抵押权人虽然不能直接申请撤销裁定，但可以通过提起执行异议之诉或参与分配之诉等法律途径，寻求对抵押权的保护。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果以物抵债裁定的作出是基于欺诈、胁迫等不正当手段，抵押权人可以依法向法院申请撤销该裁定。
- 这需要抵押权人提供充分的证据证明存在欺诈、胁迫等情形，且该情形对裁定的作出产生了实质性影响。
三、抵押权人的法律建议
及时审查裁定内容：
- 抵押权人在收到以物抵债裁定后，应及时审查裁定内容，确认是否存在错误或违法情形，以及是否对其抵押权造成侵害。
收集证据并准备法律文书：
- 如果抵押权人认为裁定存在可撤销或变更的情形，应及时收集相关证据，并准备异议申请书、再审申请书等法律文书，以便在法定期限内向法院提出。
寻求专业法律帮助：
- 由于法律程序复杂且专业性强，抵押权人在处理此类问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。
总结来说，以物抵债裁定生效后，抵押权人一般不可以直接申请撤销该裁定。但在裁定存在错误或违法情形、抵押权受到侵害或存在欺诈、胁迫等情形时，抵押权人可以通过法律途径寻求救济。如果您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。