在市场监督管理过程中，鉴定意见通常是需要告知相关当事人的。这一做法主要基于以下几个方面的考虑：
程序公正性：
- 市场监督管理活动，尤其是涉及行政处罚或行政裁决的，必须遵循程序公正的原则。告知鉴定意见是确保当事人知情权的重要一环，有助于维护程序的公正性和透明度。
- 当事人有权了解对其权益产生影响的证据和事实，包括鉴定意见。这有助于他们准备辩护材料，提出反驳意见，从而更有效地维护自己的合法权益。
法律义务：
- 根据相关法律法规，市场监督管理部门在作出行政处罚决定前，通常需要告知当事人拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并听取当事人的陈述和申辩。鉴定意见作为重要证据之一，自然也应当包含在内。
- 例如，在《中华人民共和国行政处罚法》中，就明确规定了行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
实际操作的必要性：
- 在实际操作中，市场监督管理部门往往会委托专业的鉴定机构对涉案物品、行为等进行鉴定，以获取科学、客观的证据。这些鉴定意见对于案件的处理具有至关重要的影响。
- 因此，将鉴定意见告知当事人，不仅有助于他们理解案件的性质和严重程度，还能促使他们积极配合调查，提供必要的协助和信息。
具体告知方式和时机：
- 市场监督管理部门在收到鉴定意见后，应当及时整理并告知当事人。告知方式可以是书面形式，也可以是口头形式（但通常建议采用书面形式以确保有据可查）。
- 告知时机通常是在作出行政处罚决定前，确保当事人有足够的时间了解鉴定意见内容，并准备相应的陈述和申辩材料。
特殊情况下的处理：
- 如果鉴定意见涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，市场监督管理部门在告知当事人时应当采取相应的保密措施，确保信息不被泄露。
- 在某些紧急情况下，如涉及公共安全或重大利益时，市场监督管理部门可能需要在未完全告知鉴定意见的情况下先作出临时处理决定。但这种情况下，也应当在事后及时补全告知程序。
建议：
- 对于当事人而言，如果收到市场监督管理部门的鉴定意见告知书，应当认真阅读并理解其内容。如有异议或需要进一步了解的情况，可以及时向市场监督管理部门提出询问或申请复核。
- 如果认为鉴定意见存在错误或不公正的情况，当事人还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。