在合同纠纷或其他法律程序中，认定意见（如鉴定意见）通常是需要告知当事人的。这一要求主要基于保障当事人知情权、参与权以及确保程序公正性的法律原则。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律义务与程序公正
法律依据：
- 在治安案件中，《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条明确规定，公安机关应在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。这一规定体现了法律对当事人知情权的保障，确保当事人能够及时了解案件的关键证据。
- 类似地，在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条也规定了侦查机关应将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。这一原则同样适用于合同纠纷等民事案件中的鉴定意见告知。
程序公正性：
- 告知认定意见是程序公正的重要体现。当事人有权了解案件的关键证据，以便在后续程序中提出异议或进行辩护。如果认定意见未被及时告知，可能导致当事人无法充分行使自己的权利，从而影响案件的公正处理。
二、当事人的权利与救济
异议提出权：
- 当事人对认定意见有异议的，有权在规定时间内提出重新鉴定或补充鉴定的申请。这一权利是当事人维护自身合法权益的重要手段。如果认定意见未被告知，当事人将无法行使这一权利。
法律救济途径：
- 如果当事人认为认定意见的告知程序存在违法或不当之处，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向相关部门投诉或提起行政诉讼等。
三、实际操作中的注意事项
告知形式与时间：
- 认定意见的告知应以书面形式进行，并确保当事人在规定时间内收到。这有助于避免口头告知可能带来的误解或争议。
保留证据与记录：
- 在告知认定意见时，应保留相关证据和记录，如送达回证、当事人签收记录等。这些证据和记录在后续程序中可能起到关键作用。
四、合同纠纷中的特殊考虑
在合同纠纷中，认定意见可能涉及合同效力、履行情况、损失计算等多个方面。这些认定意见对当事人的权益具有重大影响。因此，在合同纠纷中，更应严格遵守认定意见的告知程序，确保当事人的知情权得到充分保障。
建议：
- 如果您在合同纠纷中涉及认定意见的告知问题，建议及时与对方沟通并确认是否已收到相关认定意见。
- 如果您认为认定意见的告知程序存在违法或不当之处，或者您对认定意见有异议，建议及时咨询专业律师并寻求法律救济。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。