交通事故法院先民后刑审理并不直接违反法律规定，但具体是否合法需结合案件具体情况和司法实践来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
刑事责任优先原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于涉及犯罪的交通事故，原则上应先追究刑事责任。这是因为刑事责任是对犯罪行为的法律制裁，具有更强的强制性和惩罚性。然而，这一原则并非绝对，法律并未明确规定在所有情况下都必须先刑事后民事。
民事责任与刑事责任的独立性：
- 民事责任和刑事责任在法律上是独立的两种责任形式。民事责任主要关注对受害者的赔偿问题，而刑事责任则关注对犯罪行为的惩罚。因此，在某些情况下，为了保障受害者的合法权益，可以先行处理民事部分，但这并不意味着可以忽视或逃避刑事责任。
附带民事诉讼制度：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。这体现了民事责任与刑事责任的并行处理原则，也说明了法律并未完全禁止先民事后刑事的处理方式。
二、先民事后刑事的合法性分析
不违背法律规定：
- 从法律条文来看，并没有明确规定交通事故必须先刑事后民事。在某些特殊情况下，如受害者急需医疗费用等紧急情况下，先行处理民事部分以保障受害者的基本权益是合理的，也是符合法律精神的。
司法实践的灵活性：
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况灵活处理。如果民事部分的解决有助于刑事案件的审理（如通过民事赔偿获得受害者的谅解），或者民事部分的争议较大且需要较长时间解决，法院可能会允许先处理民事部分。这种灵活性体现了法律对实际问题的适应性和解决能力。
风险与注意事项：
- 先民事后刑事的处理方式也存在一定风险。例如，如果犯罪嫌疑人逃逸或无法找到，可能导致民事判决难以执行；同时，如果民事赔偿未能达到受害者的期望，可能影响刑事案件的调解和量刑。因此，在选择这种处理方式时，需要充分考虑各种风险，并采取相应的措施进行防范。
三、建议与总结
综合考虑案件情况：
- 在处理交通事故时，应综合考虑案件的具体情况，包括受害者的损失程度、犯罪嫌疑人的经济状况、案件的社会影响等因素。这些因素将直接影响处理方式的选择和案件的最终结果。
遵循法律程序：
- 无论选择先民事后刑事还是先刑事后民事的处理方式，都应严格遵循法律程序，确保案件的公正、公平处理。法律程序是保障当事人权益的重要手段，也是维护社会秩序和公平正义的基础。
及时咨询专业律师：
- 在处理复杂的交通事故案件时，由于涉及法律条款众多、程序复杂，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
综上所述，交通事故法院先民后刑审理并不直接违反法律规定，但具体是否合法需结合案件具体情况和司法实践来判断。在选择处理方式时，应充分考虑各种因素并遵循法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。