结论：和中介签署的合同是否有效，不能一概而论，需根据合同内容、签署过程及双方行为综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力的一般原则

根据《民法典》的相关规定，合同效力主要取决于以下几点：

• 双方意思表示真实：合同是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。
• 内容合法：合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 形式合法：除非法律另有规定，否则合同形式可以是书面、口头或其他形式。

分析：如果和中介签署的合同满足上述条件，即使贷款未拿到，合同本身仍然是有效的。合同的有效性并不直接依赖于贷款是否成功发放，而是依赖于合同签署时的法律要件是否完备。

2. 贷款未拿到对合同效力的影响

• 如果合同中明确约定了贷款发放为合同生效条件：
  • 根据《民法典》的相关规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。如果贷款未发放，且这是合同生效的必要条件，那么合同可能尚未生效。但这种情况较为特殊，需要合同中有明确约定。
• 如果合同中未明确约定贷款发放为合同生效条件：
  • 合同一旦签署，即对双方产生法律约束力。贷款未发放可能构成中介的违约行为，但不影响合同本身的效力。此时，你可以根据合同约定追究中介的违约责任。

3. 中介的义务与责任

• 中介的义务：中介通常有义务协助你办理贷款手续，提供必要的咨询和服务。如果中介未能履行这些义务，导致贷款未发放，你可能有权要求中介承担违约责任。
• 中介的责任：如果中介存在欺诈、隐瞒等违法行为，导致你遭受损失，你还可以要求中介承担赔偿责任。

4. 建议与行动

• 审查合同：仔细审查与中介签署的合同，特别是关于贷款发放、合同生效条件、违约责任等条款。
• 收集证据：收集与贷款申请、中介服务相关的所有证据，包括合同、沟通记录、付款凭证等。
• 协商解决：尝试与中介协商解决纠纷，要求中介履行义务或承担违约责任。
• 法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结：和中介签署的合同是否有效，需根据合同内容、签署过程及双方行为综合判断。贷款未发放本身并不直接导致合同无效，但可能构成中介的违约行为。建议你仔细审查合同、收集证据，并尝试与中介协商解决纠纷。如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。