结论前置：贷款中介一个月没给办下贷款来，合同是否还有效，这主要取决于合同的具体条款以及双方的行为是否符合法律规定，一般情况下，合同仍然是有效的。以下从多个角度进行分析：

1. 合同效力与履行期限的关系：

   • 合同的效力并不直接取决于履行期限的长短或是否按时履行。只要合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。
   • 履行期限是合同中的一个重要条款，但它主要影响的是违约责任的承担，而不是合同的效力。如果中介未能在约定的期限内办下贷款，可能构成违约，但并不直接导致合同无效。

2. 合同中的具体条款：

   • 需要仔细审查合同中关于履行期限、违约责任、合同解除等条款的具体约定。如果合同中明确规定了如果中介未能在一定期限内办下贷款，用户有权解除合同或要求中介承担违约责任，那么用户可以根据这些条款来维护自己的权益。
   • 如果合同中没有明确规定履行期限或违约责任，那么用户可能需要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的一般规定来主张自己的权利。

3. 中介的行为是否构成违约：

   • 如果中介确实未能在约定的期限内办下贷款，且没有合理的理由或不可抗力因素导致延迟，那么中介的行为可能构成违约。
   • 在这种情况下，用户有权要求中介承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。如果合同中有约定解除权，用户还可以选择解除合同。

4. 用户应如何维护自己的权益：

   • 首先，用户应仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。
   • 其次，用户可以与中介进行沟通，了解贷款办理进度和延迟的原因，并要求中介给出明确的解决方案和时间表。
   • 如果沟通无果或中介拒绝承担责任，用户可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

法律建议：

• 在与贷款中介签订合同时，务必明确约定履行期限、违约责任和合同解除等条款，以便在出现问题时能够有据可依。
• 如果中介未能按时履行合同义务，用户应及时与中介沟通并保留相关证据，如聊天记录、邮件往来等，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果用户决定通过法律途径来维护自己的权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果中介构成违约，用户有权要求中介承担违约责任，并可能获得相应的赔偿。
• 如果用户选择解除合同，可能需要根据合同条款和法律规定来处理已支付的费用和后续事宜。
• 在极端情况下，如果中介的行为涉嫌欺诈或其他违法行为，用户还可以向相关部门报案并追究其法律责任。