结论：业主没交车位管理费，物业公司按临时停车收费是否合法，需根据物业服务合同的具体约定、物业公司的服务情况以及收费标准的合法性来综合判断。

详细分析：

1. 基于合同约定：

   • 合理情况：如果业主与物业服务企业签订的物业服务合同中，明确规定了未按时缴纳车位管理费时，车辆进入小区将按照临时停车标准收费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司依据合同条款收取临时停车费是合法合理的。合同是双方真实意思的表示，具有法律约束力，双方都应当严格遵守。
   • 不合理情况：若合同中未提及此类条款，或虽有提及但内容模糊、不明确，物业公司则不能单方面决定收取临时停车费。此时，物业公司应通过合法途径与业主协商解决，而非擅自采取收费措施。

2. 基于管理成本考量：

   • 车位管理费主要用于车位的日常保洁、安保巡逻、设施维护等。若业主未缴纳车位管理费，而物业公司仍需提供这些服务，其管理成本将无法得到补偿。在合理范围内，物业公司通过收取临时停车费来弥补部分管理成本是合理的，但需确保收费标准透明、合理，且不违背公平原则。
   • 然而，物业公司不能将收取临时停车费作为盈利的主要手段，更不能以此为由对业主进行不合理的限制或处罚。

3. 物业服务质量与收费标准：

   • 服务质量：如果物业公司未能按照合同约定提供合格的车位管理服务，如卫生状况差、安保措施不到位、设施损坏未及时维修等，业主有权以此为由拒绝缴纳车位管理费。在这种情况下，物业公司收取临时停车费将显得不合理，甚至可能构成违约行为。
   • 收费标准：物业公司收取的临时停车费必须符合国家相关法律法规的规定，并经过相关部门的批准。如果收费标准过高或未经批准，那么这种收费行为将被视为不合理，业主有权拒绝支付。

4. 费用概念的区分：

   • 车位管理费和临时停车费是两个截然不同的概念。前者是针对业主购买或租赁的固定车位所收取的管理费用，而后者则是针对外来临时车辆进入小区停车所收取的费用。物业公司不能混淆这两种费用的概念，将未缴纳车位管理费的业主车辆当作临时车辆来收费。这种做法不仅不合理，还可能构成违约行为，损害业主的合法权益。

建议与总结：

• 业主在面临此类问题时，应首先查看物业服务合同中的相关条款，了解物业公司的服务质量和收费标准。
• 如果认为物业公司的收费行为存在不合理之处，可以与物业公司进行协商沟通，要求其提供合理的解释和依据。
• 若协商无果，业主可以向相关部门投诉举报，如房地产管理部门、物业管理协会等，请求调查处理。
• 在极端情况下，如果物业公司的行为严重损害了业主的合法权益，业主还可以考虑通过司法途径来维护自己的权益，如向人民法院提起诉讼。

总之，业主没交车位管理费，物业公司按临时停车收费是否合法，需根据具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，应充分考虑合同约定、管理成本、服务质量和收费标准等多个因素，确保双方的合法权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。