结论：小区业主自卖车位但没交管理费，停1晚上物业收临停车位费是否合法，主要取决于物业服务合同中的约定、物业公司的服务情况以及收费标准的合法性。以下从不同角度进行分析：
基于合同约定
- 合理情况：如果业主与物业服务企业签订的物业服务合同中明确规定了未按时缴纳车位管理费时，车辆进入小区将按照临时停车标准收费，那么物业公司依据合同条款收取临时停车费是合法合理的。因为合同是双方真实意思的表示，具有法律约束力，双方都应当严格遵守。例如，合同中可能明确写着：“若业主未按时缴纳车位管理费，物业公司有权对进入小区的车辆按照临时停车标准收取费用。”
- 不合理情况：若合同中未提及此类条款，或虽有提及但内容模糊、不明确，物业公司则不能单方面决定收取临时停车费。此时，物业公司的收费行为就缺乏合同依据，业主有权拒绝缴纳。
基于管理成本考量
- 车位管理费主要用于车位的日常保洁、安保巡逻、设施维护等。若业主未缴纳车位管理费，而物业公司仍需提供这些服务，其管理成本将无法得到补偿。因此，在合理范围内，物业公司通过收取临时停车费来弥补部分管理成本是合理的。但需注意的是，这种收费应仅限于弥补因未缴费而产生的额外管理成本，而不应成为物业公司盈利的手段。例如，如果因为业主未缴费，物业公司需要额外安排人员对车位进行巡逻，那么这部分额外的人力成本可以通过收取临时停车费来弥补。
物业服务质量与收费标准
- 服务质量：如果物业公司未能按照合同约定提供合格的车位管理服务，如卫生状况差、安保措施不到位、设施损坏未及时维修等，业主有权以此为由拒绝缴纳车位管理费。在这种情况下，物业公司收取临时停车费将显得不合理。因为物业公司没有履行其应尽的义务，就没有权利要求业主缴纳额外的费用。
- 收费标准：物业公司收取的临时停车费必须符合国家相关法律法规的规定，并经过相关部门的批准。如果收费标准过高或未经批准，那么这种收费行为将被视为不合理。例如，如果当地物价部门规定的临时停车费最高标准为每小时5元，而物业公司却收取每小时10元，那么这种收费行为就是违法的。
费用概念的区分
- 车位管理费和临时停车费是两个截然不同的概念。前者是针对业主购买或租赁的固定车位所收取的管理费用，而后者则是针对外来临时车辆进入小区停车所收取的费用。物业公司不能混淆这两种费用的概念，将未缴纳车位管理费的业主车辆当作临时车辆来收费。这种做法不仅不合理，还可能构成违约行为。例如，业主已经购买了车位，只是暂时未缴纳管理费，物业公司就不能将其车辆视为临时车辆来收取费用。
建议：
- 业主在面临此类问题时，应首先查看物业服务合同中的相关条款，了解物业公司的服务质量和收费标准，并据此判断物业公司的收费行为是否合理。
- 如果认为物业公司的收费行为存在不合理之处，可以与物业公司进行协商沟通，寻求解决方案。
- 若协商无果，业主可以向相关部门投诉举报，如当地的物价部门、房地产管理部门等，以维护自己的合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助，如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。