结论：田地租赁若未经过您同意，父母签字一般是无效的，但具体还需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意思表示。在田地租赁这一民事法律行为中，您作为田地的权利人（假设您是田地的合法所有者或使用者），其真实意思表示是租赁合同生效的关键要素。若未经您同意，父母代为签字，这并非基于您的真实意愿，从法律原则上看，该租赁合同可能因缺乏您的真实意思表示而无效。

二、代理权限角度

1. 有代理权的情况：如果父母事先获得了您的明确授权，或者您事后对父母的签字行为进行了追认，那么父母的签字行为就是有效的，租赁合同也随之生效。但在此案例中，您明确表示未经过您同意，所以这种情况不适用。

2. 无代理权的情况：若父母未经您授权，擅自以您的名义签订租赁合同，这属于无权代理。根据《民法典》的规定，无权代理签订的合同，未经被代理人（即您）追认的，对被代理人不发生效力，由行为人（即父母）承担责任。

三、特殊情况考虑

1. 表见代理：虽然父母未经您授权签字，但如果相对方（即承租方）有理由相信父母有代理权，且这种相信是基于合理、善意的判断，那么可能构成表见代理。在这种情况下，租赁合同可能对您产生约束力。但这种情况需要相对方提供充分的证据来证明其有理由相信父母有代理权，且这种相信是合理、善意的。

2. 家庭共有财产：如果田地属于家庭共有财产，且父母作为家庭成员之一，在特定情况下（如紧急情况或为了家庭共同利益）代为签字，可能被视为家庭内部的共同决策。但这种情况需要具体分析家庭成员之间的约定、习惯以及田地的实际使用情况等因素。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果租赁合同被认定为无效，那么承租方可能无法继续使用田地，且可能需要承担因合同无效而产生的损失赔偿责任。同时，父母作为签字人，如果因其无权代理行为给承租方造成损失，也可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 建议：

   • 如果您不同意田地租赁，应及时与承租方沟通，明确表示租赁合同无效，并要求承租方停止使用田地。
   • 如果承租方坚持认为租赁合同有效，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在未来的类似情况中，建议您明确授权或拒绝授权他人代为处理您的财产事务，以避免不必要的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。