结论前置：租房被套路不租满一年不退押金，起诉是否有效取决于具体情况。若合同中有明确且合法的相关条款，或租客存在违约行为，房东不退押金可能合法，此时起诉可能无法得到支持；若合同无约定、约定条款显失公平或房东违约在先，房东应退还押金，起诉是有效的维权途径。
一、合法情况分析
合同明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了，在承租人提前退租（即租房不满一年）的情况下，房东有权不退还押金，并且该条款不存在显失公平、欺诈、胁迫等可撤销或无效的情形，那么房东依据此条款不退押金是合法的。此时，若租客起诉要求退还押金，法院可能会依据合同条款驳回租客的诉讼请求。
因承租人原因造成损失：
- 若承租人在租赁期间对房屋及其附属设施设备造成损坏，且维修或赔偿费用超过押金数额，房东有权扣除押金以弥补损失。这种情况下，即使租赁期不满一年，房东不退押金用于抵偿损失也是合法的。租客若起诉，需承担举证责任，证明损坏并非由其造成或赔偿费用未超过押金数额，否则可能败诉。
租客违约：
- 如租客擅自转租、逾期支付租金、损坏房屋设施等，且合同中明确规定了相应的违约责任，包括不退押金的条款，那么房东在此情况下不退押金是合法的。租客若起诉，法院将审查违约事实及合同条款，若确认租客违约，则可能不支持租客的诉讼请求。
二、不合法情况分析
合同无约定且无合理理由：
- 租赁合同中没有关于提前退租押金处理的相关约定，同时承租人没有对房屋及设施造成损害，且提前退租没有给房东带来额外损失，房东以租房不满一年为由不退押金是不合法的。承租人有权要求房东退还押金，若房东拒绝，承租人可以向法院提起诉讼，法院将支持承租人的诉讼请求。
约定条款显失公平：
- 虽然合同中有提前退租不退押金的约定，但该约定明显对承租人不利，有失公平（如押金数额过高，远远超出了可能因提前退租给房东造成的实际损失）。这种情况下，该条款可能被认定为显失公平，房东以此为由不退押金可能不被法律支持。承租人可以向法院提起诉讼，请求撤销或变更该条款，并要求房东退还押金。
房东违约在先：
- 如果是因为房东的原因（如房屋存在严重质量问题影响正常居住使用），导致承租人提前退租，房东不退还押金是不合法的。承租人不仅可以要求退还押金，还有权要求房东承担相应的违约责任。此时，承租人可以向法院提起诉讼，法院将支持承租人的诉讼请求，并可能判决房东承担额外的赔偿责任。
三、法律依据与维权途径
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果租客没有违约行为，房东以合同未到期为由不退押金，属于违约行为，租客有权要求房东承担违约责任并退还押金。
- 维权途径：遇到房东以租房不满一年为由不退押金且协商无果的情况，承租人可以通过以下方式维护自己的合法权益：
- 向房屋所在地的基层调解组织申请调解；
- 向当地房地产管理部门投诉；
- 向人民法院提起诉讼。
四、建议
- 在签订租房合同时，双方应明确约定押金的退还条件和方式，以避免后续纠纷。特别是关于提前退租时押金的处理，应尽可能详细、明确地约定在合同中。
- 承租人应仔细阅读合同条款，确保理解并接受所有条款内容，特别是关于押金和违约责任的部分。如有疑问或不明之处，应及时向房东或专业律师咨询。
- 房东也应遵守合同约定，不得无故扣留押金。如因承租人原因造成损失或承租人违约，房东应依法扣除相应费用或要求承租人承担违约责任，但不得超出合理范围。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。