关于再审被申请人不写答辩状的情况，这并没有一个绝对的统计数字来表明其“多”或“少”，但可以从法律实践和程序要求的角度来分析这一问题。

1. 法律程序上的要求：

   • 在再审程序中，被申请人（即原一审或二审中的被告或被上诉人）并没有法定的义务必须提交答辩状。答辩状是被申请人对再审申请书中的主张和理由进行回应和辩驳的书面文件，但其提交与否并不影响再审程序的进行。
   • 如果被申请人选择不提交答辩状，再审法院仍然会根据再审申请书、原审裁判文书以及可能的其他证据材料来审查案件，并作出是否再审的决定。

2. 实践中的情况：

   • 在实践中，被申请人是否提交答辩状往往取决于多种因素，包括案件的复杂性、被申请人对案件的态度、以及被申请人是否认为有必要通过答辩状来阐述自己的观点和理由。
   • 有些被申请人可能认为，由于再审程序是对原审裁判的审查，而原审裁判已经经过了一审或二审的审理，因此他们可能选择不提交答辩状，而是等待再审法院的审查结果。
   • 另一方面，如果被申请人认为再审申请书中的主张和理由存在明显错误或不合理之处，他们可能会选择提交答辩状来详细阐述自己的观点和理由，以争取再审法院的支持。

3. 不提交答辩状的可能影响：

   • 不提交答辩状并不意味着被申请人放弃了辩护权利。在再审程序中，被申请人仍然有权在庭审中口头陈述自己的观点和理由，并对再审申请书中的主张和理由进行辩驳。
   • 然而，如果被申请人选择不提交答辩状，他们可能会错过一个提前向再审法院阐述自己观点和理由的机会，这可能会在一定程度上影响再审法院对案件的理解和判断。

建议：

• 对于被申请人而言，是否提交答辩状应根据案件的具体情况和自己的诉讼策略来决定。如果认为有必要通过答辩状来阐述自己的观点和理由，或者认为再审申请书中的主张和理由存在明显错误或不合理之处，那么建议提交答辩状。
• 如果被申请人选择不提交答辩状，也应做好在庭审中口头陈述自己观点和理由的准备，以确保自己的辩护权利得到充分行使。

最后，如果你在再审程序中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我在刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、行政纠纷等领域有着丰富的经验，可以为你提供专业的法律帮助。