交通肇事逃逸后，交警到楼下打电话要求下楼，此时下楼是否算自首，需根据具体情况判定。以下从不同角度为你详细分析：
可以认定为自首的情况
自动投案并如实供述罪行
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 具体情形：如果你在交通肇事逃逸后，交警到楼下打电话要求你下楼，你主动下楼，并如实地向交警交代自己的肇事行为，包括事故发生的具体时间、地点、经过以及自己在事故中的行为等关键信息，且没有隐瞒或故意歪曲事实，这种情况通常可以被认定为自首。
虽未明确表明投案意愿但有投案的客观行为
- 具体情形：例如，交警到楼下后，虽然你未主动表明自己是肇事逃逸者，但在交警的询问下，你如实交代了肇事逃逸行为，且没有逃避或抗拒调查，此情况也可能被认定为自首。关键在于你是否如实供述了自己的罪行，以及是否有投案的客观行为。
不能认定为自首的情况
被动归案后才交代罪行
- 法律依据及解释：自首强调犯罪嫌疑人的自动投案和主动交代罪行。若交警已通过调查、追踪等手段掌握了确凿证据，并到你楼下要求你下楼，此时你才交代肇事行为，因其缺乏自动投案的主动性，故不属于自首。
未如实供述主要犯罪事实
- 法律依据：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
- 具体情形：如果你虽然下楼配合交警调查，但在交代肇事经过时故意隐瞒重要事实（如超速行驶、酒驾、毒驾等违法行为），或故意歪曲事实以推卸责任，这种情况不能认定为自首。
综合考量因素
在判断交通肇事逃逸后是否构成自首时，司法机关会综合考虑多个因素，包括但不限于逃逸的情节、投案的主动性、如实供述的程度以及是否有悔罪表现等。这些因素共同决定了你的行为是否符合自首的构成要件。
建议：
- 如果你在交通肇事逃逸后，交警到楼下要求你下楼，建议你主动配合调查，并如实供述自己的肇事行为。这样有助于争取从轻或减轻处罚的机会。
- 如果你对是否构成自首有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见。