结论：党委会议决策认定意见后，若在党委谈话中侮辱人格并进一步实施伤害行为，是否负刑事责任需根据伤害行为的性质和后果来判断。若伤害行为构成犯罪，则需负刑事责任；若不构成犯罪，则可能面临行政处罚或民事责任。
分析说明：
侮辱人格行为的法律性质：
- 侮辱人格行为可能涉及侵犯名誉权，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若侮辱行为情节严重，还可能构成侮辱罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
进一步伤害行为的法律性质：
- 进一步伤害行为若达到轻伤及以上程度，则构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 若伤害行为未达到轻伤程度，则可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚，如根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
党委会议决策与后续行为的关联性：
- 党委会议决策认定意见本身并不直接决定后续行为的法律性质。后续行为是否构成犯罪，需根据行为本身的性质、后果以及行为人的主观故意等因素综合判断。
- 若党委谈话中的侮辱和伤害行为是独立的，与党委会议决策无直接关联，则应单独评价这些行为的法律性质。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如党委谈话中的侮辱和伤害行为是作为党委会议决策的执行或延伸，且行为人具有特定的职务身份或利用职务之便，则可能涉及滥用职权罪、故意伤害罪等数罪并罚的情况。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
行动建议：
- 若您或他人遭遇此类情况，建议立即报警并保留相关证据，如录音、录像、证人证言等，以便后续维权。
- 同时，您可以咨询专业律师，根据具体情况评估行为的法律性质及可能面临的法律责任，以便制定合适的维权策略。
法律后果：
- 若伤害行为构成犯罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等。
- 若不构成犯罪，行为人可能面临行政处罚或民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。