消费纠纷选择仲裁时，该仲裁通常属于商事仲裁的范畴，但具体还需根据消费纠纷的性质和仲裁协议的约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 商事仲裁的定义与范畴：

   • 商事仲裁是指根据仲裁协议，将商事交易中产生的争议提交给仲裁机构进行裁决的一种争议解决方式。它通常适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
   • 消费纠纷，如果涉及商品或服务的购买、使用等交易行为，且双方当事人在平等自愿的基础上签订了仲裁协议，那么该纠纷就可以通过商事仲裁来解决。

2. 消费纠纷是否属于商事仲裁的适用范围：

   • 消费纠纷本质上是一种合同纠纷或财产权益纠纷，只要双方当事人在争议发生前或发生后达成了仲裁协议，且该协议符合法律规定的要件（如双方自愿、意思表示真实、仲裁事项具有可仲裁性等），那么消费纠纷就可以通过商事仲裁来裁决。
   • 例如，消费者与商家之间因商品质量问题产生的纠纷，如果双方签订了包含仲裁条款的购买合同，或者事后达成了仲裁协议，那么该纠纷就可以提交给仲裁机构进行裁决。

3. 特殊情况下的消费纠纷仲裁：

   • 并非所有消费纠纷都必然属于商事仲裁的范畴。如果消费纠纷涉及消费者权益保护法等特别法的规定，且这些特别法对争议解决方式有特别规定（如规定必须通过消费者协会调解或向人民法院起诉等），那么可能就不适用商事仲裁。
   • 此外，如果仲裁协议存在无效情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立仲裁协议，或者仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确且双方达不成补充协议等），那么该仲裁协议也可能无法执行，消费纠纷也就无法通过商事仲裁来解决。

法律建议：

• 在签订购买合同或服务合同时，建议消费者和商家明确约定争议解决方式，包括是否选择仲裁以及仲裁机构的选择等。
• 如果发生消费纠纷且双方希望选择仲裁解决，应确保仲裁协议的有效性，并了解所选仲裁机构的仲裁规则和程序。
• 在仲裁过程中，双方应积极配合仲裁机构的工作，提供必要的证据和材料，以便仲裁机构能够公正、高效地作出裁决。

可能后果：

• 如果消费纠纷通过商事仲裁得到裁决，且裁决具有法律效力，那么双方当事人应当履行裁决。如果一方不履行裁决，另一方可以向人民法院申请强制执行。
• 如果仲裁协议无效或仲裁程序存在违法情形，那么仲裁裁决可能被人民法院撤销或不予执行，此时双方可能需要通过其他方式（如诉讼）来解决争议。