在交通事故导致死亡案件中，若死者父母享有失地农民保险，被扶养人生活费原则上仍可支持，但需结合具体证据和司法实践综合判断。以下是具体分析：
被扶养人生活费的法律依据
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。失地农民保险属于社会保障范畴，与被扶养人生活费的赔偿性质不同，二者不冲突。即使父母享有失地农民保险，若其年龄、劳动能力等符合法定条件（如超过法定退休年龄或丧失劳动能力），仍可主张被扶养人生活费。
失地农民保险对赔偿的影响
- 保险性质：失地农民保险通常为政府为保障失地农民基本生活而设立的社会保障制度，其功能是补充收入，而非完全替代子女赡养义务。
- 司法实践：多数法院认为，被扶养人生活费是侵权人因过错导致受害人死亡而应承担的法定赔偿责任，与被扶养人是否享有其他社会保障无关。例如，若父母无其他收入来源，即使领取失地农民保险，法院仍可能支持部分或全部被扶养人生活费。
- 例外情形：若失地农民保险金额较高，足以覆盖被扶养人基本生活需求，或父母有其他稳定收入来源（如租金、养老金等），法院可能酌情减少赔偿金额。
关键证据与诉讼策略
- 证据收集：需提供父母年龄、劳动能力证明（如残疾证、医疗诊断书）、失地农民保险缴纳及领取记录、村委会/居委会出具的无其他收入来源证明等。
- 诉讼主张：在起诉时，应明确被扶养人生活费的计算标准（如城镇居民人均消费支出）及年限（如父母年龄超过60岁，按20年计算，但每增加一岁减少一年），并附相关证据。
- 调解与判决：若对方以失地农民保险为由抗辩，可强调保险的社会保障属性与侵权赔偿的独立性，争取法院支持合理诉求。
建议：若涉及具体案件，需结合当地司法实践、保险条款及家庭实际情况综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供详细分析。