物业公司拒不撤场，一般不属于扫黑除恶的范畴，但可能涉及其他法律问题。以下是对这一问题的详细分析：

1. 扫黑除恶的定义与范畴：

   • 扫黑除恶是指打击黑恶势力犯罪的活动，主要针对的是那些有组织、有预谋、长期进行违法犯罪活动的团伙或组织。这些团伙或组织通常通过暴力、威胁、滋扰等手段，在一定区域或行业内形成非法控制或重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
   • 物业公司拒不撤场，通常是因为与业主或业主委员会之间存在合同纠纷、管理权争议等问题，而并非出于黑恶势力的目的或手段。因此，从定义和范畴上看，物业公司拒不撤场并不属于扫黑除恶的范畴。

2. 物业公司拒不撤场的法律性质：

   • 物业公司拒不撤场可能构成违约行为。如果物业公司与业主或业主委员会之间的物业服务合同已经到期或被解除，物业公司应当按照合同约定或法律规定及时撤场。如果物业公司拒不撤场，则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 在某些情况下，物业公司拒不撤场还可能涉及侵权行为。例如，如果物业公司继续占用物业用房、设施等，可能侵犯了业主的财产权或使用权。

3. 应对物业公司拒不撤场的法律措施：

   • 协商解决：业主或业主委员会可以与物业公司进行协商，寻求和平解决争议的方式。通过协商，双方可以达成撤场协议或制定其他解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，业主或业主委员会可以通过法律途径解决争议。例如，可以向法院提起诉讼，要求物业公司撤场并承担违约责任或侵权责任。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律规定作出判决，并强制执行判决结果。
   • 行政投诉：业主或业主委员会还可以向相关行政部门投诉物业公司的违法行为。行政部门有权对物业公司进行监管和处罚，以维护市场秩序和公共利益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果物业公司拒不撤场的行为背后存在黑恶势力支持或操纵，那么该行为就可能涉及扫黑除恶的范畴。但这种情况相对较少见，且需要充分的证据来支持。
   • 在处理物业公司拒不撤场的问题时，应当注重收集证据、保留相关文件和记录，以便在需要时提供证明。

总结与建议：

• 物业公司拒不撤场一般不属于扫黑除恶的范畴，但可能构成违约或侵权行为。
• 业主或业主委员会应当通过协商、法律途径或行政投诉等方式解决争议。
• 在处理过程中，应当注重收集证据、保留相关文件和记录。

如果您在处理物业公司拒不撤场的问题时遇到任何法律难题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。