建筑工程质量不合格时，发包方是否可以拒付工程款需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、工程质量不合格但可修复的情况
修复责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百零一条，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。这意味着，如果工程质量不合格但可以通过修复达到合同约定的标准，承包方应承担修复责任。
工程款支付：
- 修复完成并通过验收后，发包方应按合同约定支付工程款。修复过程本身并不构成发包方拒付工程款的合法理由，除非修复后仍无法达到合同约定的质量标准。
违约责任：
- 若承包方拒绝修复或无法在规定期限内完成修复，发包方可依据合同约定追究其违约责任，但这并不直接等同于可以拒付全部工程款，而是可能涉及扣减部分工程款或要求赔偿损失。
二、工程质量不合格且无法修复的情况
合同解除：
- 如果工程质量问题严重，属于不可修复或修复后仍无法达到合同约定标准，根据《建设工程质量管理条例》及相关司法解释，发包方有权解除合同，并拒绝支付剩余工程款。
赔偿责任：
- 承包方因工程质量不合格且无法修复而承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。发包方在解除合同的同时，可以要求承包方赔偿因工程质量问题造成的损失。
三、拒付工程款的前提和条件
明确的质量问题：
- 发包方需有专业的质量检测机构出具检测报告或鉴定意见，证明工程质量确实不合格。这是拒付工程款的基础和前提。
履行通知和催告义务：
- 发包人应及时通知承包人工程质量问题，并要求其在合理期限内整改。若承包人未采取有效措施整改，发包人才可进一步采取措施，包括拒付工程款。这一步骤是确保发包方拒付工程款行为合法性的重要环节。
四、实际操作中的建议
签订详细合同条款：
- 合同中应明确约定工程质量标准、验收程序、质量争议解决方式及工程款支付条件等。这有助于在发生工程质量问题时，双方能够依据合同条款进行协商和处理。
加强过程监督和管理：
- 发包方在工程建设过程中应加强对工程质量的监督和管理，及时发现并解决质量问题。这可以减少因工程质量问题引发的纠纷和损失。
及时验收并保留证据：
- 建设工程竣工后，发包人应根据施工图纸、说明书及国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。同时，应保留好验收记录和相关证据，以备不时之需。
协商与法律途径结合：
- 在出现工程质量问题时，双方应首先尝试通过协商解决争议。若协商不成，可通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在诉讼过程中，发包方需提供充分证据证明工程质量不合格及已履行通知和催告义务。
总结来说，建筑工程质量不合格时，发包方是否可以拒付工程款需根据工程质量问题的严重程度、是否可修复以及合同约定和法律规定等因素进行综合判断。在实际操作中，建议双方遵循法律法规，通过协商或法律途径妥善解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。