结论前置：租来的东西被人卖了，这一行为通常是违法的，可能涉及无权处分和侵权责任。具体是否违法以及违法性质，需根据租赁物的性质、租赁合同的具体条款以及出售行为的具体情况来判断。

1. 无权处分的问题

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。这意味着，如果租赁物属于承租人无权处分的财产（如承租人并非租赁物的所有权人，且未经所有权人同意进行转租或出售），那么承租人的出售行为构成无权处分。
• 法律后果：所有权人有权要求返还租赁物，或者如果受让人是善意取得（即受让人在购买时不知道且不应知道承租人无处分权，且以合理的价格转让），所有权人可能无法直接追回租赁物，但可以向承租人主张损害赔偿。

2. 侵权责任的问题

• 法律依据：承租人未经所有权人同意，擅自出售租赁物，侵犯了所有权人的财产权。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人应当承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。
• 法律后果：所有权人可以要求承租人赔偿因出售行为造成的损失，包括租赁物的价值、因出售行为导致的其他直接损失等。

3. 租赁合同的具体条款

• 合同约定：如果租赁合同中明确约定了承租人不得转租或出售租赁物，那么承租人的出售行为不仅构成无权处分和侵权，还违反了租赁合同的约定，应当承担违约责任。
• 法律后果：所有权人（或出租人）可以依据租赁合同的约定，要求承租人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

4. 特殊情况下的法律分析

• 表见代理或表见代表：如果承租人的出售行为在外观上足以让第三人相信其有权出售租赁物（如承租人持有租赁物的所有权证书、出租人的授权书等），且第三人善意且无过失地相信了这一外观，那么可能构成表见代理或表见代表。在这种情况下，出售行为可能对所有权人产生法律效力，但所有权人仍可以向承租人主张因表见代理或表见代表而产生的损失。
• 善意取得制度的适用：如前所述，如果受让人是善意取得租赁物，所有权人可能无法直接追回租赁物。但所有权人仍可以通过其他途径（如向承租人主张损害赔偿）来维护自己的权益。

建议：

• 如果您是租赁物的所有权人或出租人，发现承租人擅自出售了租赁物，建议您立即收集相关证据（如租赁合同、出售记录、沟通记录等），并咨询专业律师以了解具体的法律救济途径。
• 如果您是购买了租赁物的第三人，且对承租人的处分权存在疑虑，建议您在购买前进行充分的尽职调查，以避免因善意取得制度不适用而面临的法律风险。

最后，租赁关系中的各方应当严格遵守租赁合同的约定和法律法规的规定，以维护各自的合法权益。如果您有任何关于房产租赁的法律问题，都可以直接向我咨询。