结论前置：租的东西被别人买了是否违法，这主要取决于租赁物的性质、租赁合同的具体条款以及购买行为是否侵犯了承租人的合法权益。以下从不同情况进行分析：

1. 租赁物为一般动产

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。在租赁关系中，承租人虽然占有租赁物，但并不享有所有权。
   • 分析：如果租赁物为一般动产（如家具、电器等），且租赁合同中没有特别约定禁止出租人转让租赁物，那么出租人在租赁期间将租赁物出售给第三人，并不直接构成违法。但此行为可能构成对租赁合同的违约，因为出租人应保证承租人在租赁期间内对租赁物的正常使用不受干扰。
   • 建议：承租人可以依据租赁合同向出租人主张违约责任，要求赔偿因租赁物被出售而造成的损失，如搬迁费用、临时住宿费用等。

2. 租赁物为不动产（如房屋）

   • 法律背景：根据《民法典》第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这即所谓的“买卖不破租赁”原则。
   • 分析：如果租赁物为不动产，如房屋，且承租人已经按照租赁合同占有并使用该房屋，那么即使出租人将房屋出售给第三人，承租人的租赁权仍然受到保护。新的房屋所有权人需要继续履行原租赁合同，直至合同期满或双方协商一致解除合同。
   • 建议：承租人无需担心因房屋被出售而失去租赁权，可以继续按照原租赁合同使用房屋。如果新的房屋所有权人试图提前收回房屋或提高租金，承租人可以依据“买卖不破租赁”原则进行抗辩，并寻求法律援助。

3. 购买行为侵犯承租人优先购买权

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。
   • 分析：如果出租人在出售租赁房屋时未通知承租人，或者承租人明确表示愿意以同等条件购买但出租人未予理会，那么出租人的行为可能侵犯了承租人的优先购买权。
   • 建议：承租人可以依据法律规定向出租人主张损害赔偿，要求出租人承担因侵犯优先购买权而造成的损失。

总结与进一步行动建议：

• 租的东西被别人买了是否违法，需根据租赁物的性质、租赁合同的具体条款以及购买行为是否侵犯了承租人的合法权益来判断。
• 在遇到此类情况时，承租人应首先审查租赁合同，了解自己的权利和义务。
• 如果认为自己的权益受到侵害，可以收集相关证据（如租赁合同、通知记录、沟通记录等），并咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议。
• 在必要时，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。