结论：总承包单位与建设单位没有结算，实际施工人一般不直接承担责任，但具体责任需根据实际情况和合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则
- 合同关系：在建设工程领域，合同具有相对性。总承包单位与建设单位之间签订的是建设工程合同，而实际施工人与总承包单位（或分包单位）之间可能签订的是劳务分包合同、专业分包合同等。因此，从合同关系上看，实际施工人与建设单位之间通常没有直接的合同关系。
- 责任承担：基于合同相对性原则，如果总承包单位与建设单位之间没有结算，这通常是总承包单位与建设单位之间的合同纠纷，与实际施工人无直接关联。实际施工人一般无权直接向建设单位主张结算或支付工程款，除非有特别约定或法律另有规定。
二、实际施工人的权利与义务
- 权利：实际施工人在完成工程后，有权按照合同约定向总承包单位（或分包单位）主张工程款。如果总承包单位（或分包单位）未按照合同约定支付工程款，实际施工人可以通过法律途径维护自己的权益。
- 义务：实际施工人应按照合同约定完成工程，并保证工程质量。如果因实际施工人的原因导致工程出现质量问题或未按时完成，实际施工人可能需要承担相应的违约责任。但这与总承包单位与建设单位之间的结算问题无直接关联。
三、特殊情况下的责任承担
- 违法分包或转包：如果总承包单位将工程违法分包或转包给不具备相应资质的实际施工人，且因实际施工人的原因导致工程出现问题或未按时完成，总承包单位可能需要承担一定的管理责任。但这并不意味着实际施工人需要直接对建设单位承担责任。
- 表见代理：在某些情况下，如果实际施工人的行为构成表见代理（即实际施工人的行为足以让建设单位相信其有权代表总承包单位进行结算等行为），那么实际施工人可能需要对其行为承担一定的法律责任。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的法律条件。
四、法律建议
- 审查合同：对于实际施工人而言，应仔细审查与总承包单位（或分包单位）签订的合同，明确双方的权利和义务，以及工程款的支付方式和时间等条款。
- 保留证据：在施工过程中，实际施工人应保留好与工程相关的所有证据，如施工记录、验收报告、付款凭证等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
- 及时维权：如果总承包单位（或分包单位）未按照合同约定支付工程款，实际施工人应及时通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：总承包单位与建设单位没有结算，实际施工人一般不直接承担责任。但实际施工人应仔细审查合同、保留证据，并在必要时及时通过法律途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。