结论：在企业往来款无明显的借贷证据的情况下，诉请返还的案由选择需根据具体事实和法律关系来确定，常见的案由包括“不当得利纠纷”或“企业借贷纠纷”（若能补充证据证明借贷关系）。以下是对此问题的详细分析：

一、案由选择的基本原则

在民事诉讼中，案由的选择至关重要，它直接关系到案件的受理、审理和判决。当企业往来款无明显的借贷证据时，选择案由应遵循以下原则：

1. 事实依据原则：案由的选择应基于案件的事实基础，确保所选择的案由与案件事实相符。
2. 法律适用原则：案由的选择应符合相关法律法规的规定，确保案件能够在法律框架内得到妥善处理。

二、具体案由分析

1. 不当得利纠纷

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
   • 适用情形：若企业间的往来款无法证明存在借贷关系，但一方确实因另一方的行为而获得了利益，且该利益没有法律根据，则受损方可以以“不当得利纠纷”为案由提起诉讼，要求对方返还所得利益。
   • 举证责任：在不当得利纠纷中，原告需承担举证责任，证明被告获得的利益没有法律根据，且自己因此遭受了损失。

2. 企业借贷纠纷（需补充证据）

   • 法律依据：虽然直接的借贷证据缺失，但若能通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）间接证明双方存在借贷合意，则仍可以“企业借贷纠纷”为案由提起诉讼。
   • 适用情形：当企业间的往来款实际上是基于借贷关系而产生的，但因各种原因（如疏忽、故意隐瞒等）导致直接的借贷证据缺失时，若能通过其他方式证明借贷关系的存在，则可选择此案由。
   • 举证责任：在企业借贷纠纷中，原告需承担举证责任，证明双方存在借贷关系，且借款已实际交付。这可能需要通过收集转账记录、聊天记录、证人证言等间接证据来支持。

三、法律建议

1. 收集证据：在提起诉讼前，应尽可能收集与案件相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、合同、发票等，以证明案件事实。
2. 咨询专业律师：由于案由的选择和证据的收集都涉及复杂的法律问题，因此建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
3. 谨慎选择案由：根据案件事实和法律关系，谨慎选择案由，确保所选择的案由与案件事实相符，且符合相关法律法规的规定。

四、可能的法律后果

1. 若选择不当得利纠纷：若法院认定被告获得的利益确实没有法律根据，且原告因此遭受了损失，则可能判决被告返还所得利益。
2. 若选择企业借贷纠纷（需补充证据）：若法院认定双方存在借贷关系，且借款已实际交付，则可能判决被告偿还借款本金及利息（如双方有约定）。若证据不足，则可能面临败诉的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。