结论：一方去世后不给孩子家门钥匙，并不直接等同于侵占遗产，是否构成侵占遗产需根据具体情况来判断。
分析说明：
遗产的定义与范围：
- 遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。家门钥匙本身并不属于遗产的范畴，它只是进入房屋的一种工具或手段。真正的遗产是房屋本身，如果房屋属于被继承人的个人财产，那么它才是遗产的一部分。
不给钥匙是否构成侵占：
- 侵占遗产通常指的是对遗产的非法占有、使用、收益或处分。不给孩子家门钥匙，并不直接意味着对房屋的非法占有或处分。它可能只是表示孩子暂时无法进入房屋，但并不改变房屋的所有权归属。
- 如果孩子作为合法继承人，对房屋享有继承权，那么不给钥匙可能妨碍了孩子对房屋的合法使用或管理。然而，这并不直接等同于侵占遗产，除非这种行为伴随着对房屋的非法占有、使用、收益或处分。
可能涉及的法律问题：
- 如果孩子认为不给钥匙的行为侵犯了其继承权或合法权益，可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求确认继承权、分割遗产或要求对方停止侵害等。
- 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑各种因素，包括房屋的所有权归属、继承人的身份和权益、不给钥匙的具体原因和动机等，来作出公正的裁决。
法律建议：
- 沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行沟通协商，尝试解决分歧和矛盾。通过友好协商，可以达成共识并找到合理的解决方案。
- 法律途径：如果沟通协商无果，孩子可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。
- 保留证据：在处理此类纠纷时，保留相关证据是非常重要的。例如，可以保留与不给钥匙相关的通信记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。
特殊场景：
- 如果房屋并非被继承人的个人财产，而是与其他人共有或存在其他权属纠纷，那么不给钥匙的行为可能涉及更复杂的法律问题。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
行动建议：
- 如果您或您的家人遇到类似情况，建议首先尝试与对方进行沟通协商，以寻求友好解决方案。如果无法达成共识，可以考虑咨询专业律师以了解具体的法律途径和可能的结果。在处理此类纠纷时，保持冷静和理性是非常重要的，以便更好地维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。