在电子招投标中，仅凭作者信息一致这一点，并不能直接认定为围标串标行为。围标串标的认定需要综合考虑多个因素和证据，以下从几个方面进行详细分析：

1. 围标串标的定义与特征：

   • 围标串标通常指的是在招投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段，事先约定中标人，或者排挤其他投标人的公平竞争，从而损害招标人或者其他投标人利益的行为。
   • 其特征包括但不限于：投标文件异常相似、投标报价呈现规律性差异、投标人之间存在关联关系等。

2. 作者信息一致性的分析：

   • 作者信息一致可能指的是投标文件的编制者、提交者或者相关联系人的信息相同或相似。
   • 然而，作者信息一致并不必然意味着存在围标串标行为。例如，多个投标人可能委托了同一家咨询公司或专业人士来编制投标文件，这并不违反招投标法规。

3. 认定围标串标的证据要求：

   • 要认定围标串标，需要充分的证据支持，如投标文件之间的相似性分析、投标报价的异常波动、投标人之间的通讯记录、资金往来等。
   • 仅仅依靠作者信息一致是不足以构成围标串标的证据的。

4. 法律后果与防范措施：

   • 如果被认定为围标串标，相关投标人将面临法律责任，包括但不限于罚款、没收违法所得、取消投标资格等。
   • 为防范围标串标行为，招标人应加强招投标过程的监管，完善评标机制，提高透明度；投标人应遵守招投标法规，诚信参与竞争。

5. 实际操作中的建议：

   • 在电子招投标过程中，招标人应仔细审查投标文件，关注投标文件之间的相似性、投标报价的合理性等关键指标。
   • 如果发现可疑情况，应及时进行调查核实，必要时可请求相关部门介入调查。
   • 投标人应确保投标文件的独立性和原创性，避免与其他投标人产生不必要的关联。

总结来说，电子招投标中的作者信息一致并不能直接认定为围标串标行为。要认定围标串标，需要综合考虑多个因素和证据。如果你在招投标过程中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。