卫健委的调查结果在一定条件下可以作为证据使用。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据必须满足客观性、关联性和合法性三个基本条件。客观性指的是证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测；关联性指的是证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明案件事实的一部分或全部；合法性则要求证据的收集、固定、审查、运用等程序必须符合法律规定。

2. 卫健委调查结果的证据属性：

   • 卫健委作为行政机关，其进行的调查通常是为了履行公共卫生管理职责，调查结果往往具有客观性和一定的关联性。如果调查过程遵循了法定程序，且调查结果与案件事实紧密相关，那么该调查结果在符合合法性要求的前提下，是可以作为证据使用的。

3. 证据的具体形式：

   • 卫健委的调查结果可能以多种形式呈现，如调查报告、检验报告、鉴定意见等。这些形式在法律上都有其特定的证据效力。例如，检验报告和鉴定意见通常被视为专家意见，具有较高的证明力；而调查报告则可能作为书证或证人证言的补充，用于证明案件事实。

4. 证据的审查与认定：

   • 在诉讼过程中，卫健委的调查结果需要经过法庭的审查与认定。法庭会综合考虑调查结果的客观性、关联性和合法性，以及调查过程的规范性、调查人员的资质等因素，来决定是否采纳该调查结果作为证据。如果调查结果存在瑕疵或不符合法定条件，法庭可能会不予采纳。

5. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际应用中，如果需要将卫健委的调查结果作为证据使用，建议提前与法庭沟通，了解法庭对证据的具体要求和审查标准。同时，要确保调查结果的完整性和准确性，避免因为调查过程的不规范或调查结果的瑕疵而影响证据的效力。

建议：如果您面临涉及卫健委调查结果的法律问题，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议，帮助您更好地理解和运用相关法律知识。