在辩论时，你方确实可以针对对方出具的证据，选择承认其真实性但否认其合法性，这是完全合法的辩论策略。以下从几个角度详细解释这一策略：

1. 证据的真实性与合法性的区别：

   • 真实性：指的是证据所反映的内容是否真实存在，是否与案件事实相符。例如，一份书面合同，如果确实是双方签字盖章的，那么这份合同在形式上就是真实的。
   • 合法性：则是指证据的收集、提供、审查和认定是否符合法律规定。即使一份证据在内容上是真实的，但如果其收集方式违法（如通过非法窃听、偷拍等手段获得），那么这份证据在法律上可能被视为非法证据，不得作为定案的依据。

2. 辩论策略的应用：

   • 在辩论过程中，你方可以针对对方出具的证据，首先承认其真实性，即不否认证据所反映的内容是真实发生的。
   • 同时，你方可以提出该证据的合法性存在问题，比如证据的收集方式违法、证据的提供不符合法定程序等。
   • 通过这种方式，你方可以在不否认基本事实的前提下，削弱对方证据的证明力，从而维护自己的合法权益。

3. 法律依据与后果：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据排除规则是刑事诉讼中的重要原则。如果证据被认定为非法证据，那么该证据将不得作为定案的依据。
   • 因此，如果你方能够成功证明对方证据的合法性存在问题，那么该证据在法庭上可能被排除，从而对你方有利。

4. 实际操作建议：

   • 在辩论前，你方应仔细审查对方出具的证据，分析其真实性和合法性。
   • 如果发现证据的合法性存在问题，你方应准备充分的证据和理由来支持自己的观点。
   • 在辩论过程中，你方应清晰、准确地表达自己的观点，并引用相关法律法规和司法解释来支持自己的主张。

举例说明：假设对方提供了一份录音证据来证明你方存在违法行为。你方在辩论时可以承认录音中的声音确实是你方当事人的声音（真实性），但同时提出该录音是通过非法窃听手段获得的（合法性），因此该录音证据应被排除。

总结与建议：在辩论时，针对对方出具的证据，选择承认其真实性但否认其合法性是一种有效的辩论策略。你方应充分利用法律法规和司法解释来支持自己的观点，并在辩论过程中清晰、准确地表达自己的主张。如果你方在辩论过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。