在法庭上出示的证据，若对方不予认可，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任分配需根据案件类型和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 这是民事诉讼中的基本举证原则，意味着提出主张的一方需要承担举证责任，即提供证据来支持其主张。若对方不认可该证据，提出主张的一方需进一步证明该证据的真实性、合法性和关联性。
   • 例如，在合同纠纷中，原告主张被告违约，那么原告需要提供合同、违约事实等证据来支持其主张。若被告不认可这些证据，原告需继续举证或说明证据来源的合法性、内容的真实性等。

2. 特殊情况下的举证责任分配：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定举证责任由另一方承担，即“举证责任倒置”。这通常出现在环境污染、医疗事故等特定类型的案件中，或者当一方掌握关键证据而另一方无法获取时。
   • 例如，在环境污染案件中，受害者可能难以直接证明污染源与损害之间的因果关系，此时法律可能规定由污染者承担举证责任，证明其行为与损害之间不存在因果关系。

3. 法庭对证据的审查与认定：

   • 无论举证责任如何分配，法庭都会对双方提供的证据进行审查。这包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小等方面。
   • 若对方不认可某项证据，法庭会要求提出证据的一方进行说明或提供其他辅助证据来支持其主张。同时，法庭也会考虑对方的反驳意见和证据，进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 在诉讼过程中，若遇到对方不认可己方证据的情况，应首先确认己方证据的充分性和合法性。若证据确实充分且合法，可进一步向法庭说明证据的来源、内容及其与案件事实的关联性。
   • 若证据存在瑕疵或不足，应及时补充证据或调整诉讼策略。同时，也可以考虑与对方进行协商或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

总结来说，在法庭上出示的证据若对方不予认可，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。但具体举证责任分配需根据案件类型和法律规定来确定。在诉讼过程中，应充分准备证据并了解相关法律规定，以便在法庭上有效维护自己的合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。