在庭审过程中，对于原告证据不认可，并需要结合我方证据进行反驳的，这一行为主要发生在质证环节，而非我方举证环节。 以下是对这一问题的详细解释：

1. 质证环节的作用：

   • 质证环节是庭审中的一个重要阶段，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑、反驳和辩论。
   • 在这个环节中，如果你对原告提出的证据不认可，你可以提出异议，并可以结合你方掌握的证据进行反驳，以削弱原告证据的证明力或证明其不真实、不合法或与案件无关。

2. 我方举证环节的作用：

   • 我方举证环节主要是你方向法庭提交你方认为能够支持你方主张的证据。
   • 在这个环节中，你方的重点通常是展示你方的证据，而不是直接对原告的证据进行反驳。当然，如果你方的证据能够间接反驳原告的证据，那么这也是一个展示你方证据的好机会，但直接的反驳和质疑通常还是在质证环节进行。

3. 实际操作建议：

   • 在质证环节，当你对原告的证据有异议时，应明确提出你的异议点，并说明理由。
   • 同时，你可以引用你方的相关证据来支持你的异议，展示原告证据的不足之处或证明其不真实、不合法。
   • 在准备庭审时，你应提前规划好质证策略，明确哪些证据需要在质证环节进行反驳，以及如何结合你方的证据进行反驳。

4. 法律后果与注意事项：

   • 如果你在质证环节未能有效反驳原告的证据，那么这些证据可能会被法庭采纳，从而对你方不利。
   • 因此，在质证环节中，你应充分准备，积极反驳，以维护你方的合法权益。
   • 同时，你也应注意遵守法庭纪律，尊重对方当事人的权利，避免进行无根据的指责或攻击。

总结来说，对于原告证据不认可，并需要结合我方证据进行反驳的，这一行为主要发生在质证环节。在这个环节中，你应积极提出异议，并结合你方的证据进行反驳，以维护你方的合法权益。如果你在庭审准备或进行过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。