审判长在法庭开庭时没有通知原告，这一行为通常是违法的。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。这是确保当事人能够充分行使诉讼权利、参与庭审活动的重要法律保障。如果审判长未按照法定程序通知原告，就可能剥夺了原告的知情权、参与权等诉讼权利，从而构成程序违法。

二、可能的情况分析

1. 未通知的原因：

   • 如果是因为法院内部工作疏忽或失误导致未通知原告，这属于程序上的瑕疵，但并不意味着审判长的行为就完全合法。法院应当承担相应的责任，并采取措施纠正这一错误，比如重新通知原告并安排新的开庭时间。
   • 如果审判长故意不通知原告，以达到某种不正当目的（如偏袒被告、加快案件审理进度等），则这种行为不仅违法，还可能构成司法不公或滥用职权等严重问题。

2. 未通知的后果：

   • 对于原告而言，未接到开庭通知可能导致其无法按时出庭参与庭审，从而丧失了陈述事实、提供证据、进行辩论等诉讼权利。这可能对原告的案件结果产生不利影响。
   • 对于法院而言，未通知原告开庭可能违反法定程序，导致案件审理结果的不公正或无效。在极端情况下，还可能引发当事人的上诉、申诉等法律程序，增加司法成本和社会矛盾。

三、法律建议

1. 如果原告发现自己未被通知开庭：

   • 原告应立即与法院联系，了解未通知的原因，并要求法院重新通知并安排新的开庭时间。
   • 如果法院拒绝或未能及时采取措施，原告可以考虑向上级法院申诉或寻求其他法律救济途径。

2. 对于审判长而言：

   • 审判长应严格遵守法定程序，确保所有当事人都能按时接到开庭通知并参与庭审活动。
   • 如果因特殊原因需要变更开庭时间或地点，审判长应及时通知所有当事人，并说明变更的原因和依据。

总结来说，审判长在法庭开庭时没有通知原告，这一行为通常是违法的，并可能对原告的诉讼权利和案件结果产生不利影响。因此，法院和审判长应严格遵守法定程序，确保所有当事人都能充分行使诉讼权利。如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。