法院未通知原告不开庭是违法的。这一行为严重损害了原告的诉讼权利，并可能影响案件的公正审理。以下是对此问题的详细分析：
违法性分析
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在开庭审理前必须通知当事人开庭的时间、地点及案由。这是保障当事人诉讼权利的基础，也是法院公正审理案件的前提。如果法院未依法履行通知义务，即构成程序违法。这种违法性不仅体现在对原告知情权的剥夺，更在于它可能破坏整个诉讼程序的公正性和透明度。
对原告的影响
- 诉讼准备受阻：原告可能因未收到开庭通知而无法及时准备诉讼材料和证据，进而影响其在庭审中的表现。
- 诉讼权利受损：原告可能丧失在庭审中进行陈述、举证和辩论的机会，导致其诉讼权益受到侵害。
- 不利法律后果：如果判决结果对原告不利，且是因未出庭造成的，原告将面临不利的法律后果，如败诉或承担不必要的法律责任。
对法院的影响
- 程序违法后果：程序违法可能影响案件的公正审理，甚至导致判决结果被撤销或改判。这不仅损害了当事人的合法权益，也影响了法院的司法权威和公信力。
- 司法形象受损：法官的行为会损害法院的公信力和权威性，影响司法形象。公众对司法的信任是司法制度得以有效运行的基础，而程序违法无疑会削弱这种信任。
应对措施
核实情况与保留证据：
- 原告应首先冷静，及时到法院立案庭、书记员办公室或审判庭等相关部门询问开庭通知的具体情况，核实是否存在未通知的情况。
- 原告有权要求查看送达回证等相关送达记录文件，以确定法院是否履行了通知义务。同时，应保留好与案件相关的各种证据材料，如立案通知、与法院沟通的记录等。
向法院内部反映：
- 如果经核实确实是法院未通知，原告可以向该法官所在审判庭的庭长反映情况，要求进行调查和处理。
- 原告也可以向法院监察部门提交投诉材料，投诉法官的不当行为，并要求给予调查结果和处理反馈。
寻求外部监督途径：
- 原告可以向同级人民检察院提交申诉材料，请求检察院依法对审判行为进行监督。
- 原告还可以通过当地人大常委会等监督机关反映情况，要求其对法院的工作进行监督，并促使法院对该问题进行调查和处理。
- 在必要时，原告还可以向上一级法院反映法院未通知开庭的情况，要求上级法院对下级法院的行为进行监督并纠正错误。
法律救济途径：
- 如果因法院未通知开庭导致原告未能出庭，且判决结果对原告不利，原告可以在法定期限内申请再审或上诉，要求法院重新审理案件。
- 在极端情况下，如果法院的行为严重违法且造成了原告的重大损失，原告还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。
总结来看，法院未通知原告不开庭是严重的程序违法行为，原告有权通过多种合法途径来维护自己的权益。同时，我也建议法院应加强对诉讼程序的监督和管理，确保司法公正和当事人的合法权益得到切实保障。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。