原告通知被告开庭这一行为本身并不直接决定其合法性，关键在于通知的方式和内容是否符合法律规定以及法院的要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 通知的主体与程序：

   • 在诉讼程序中，通常是由法院负责向双方当事人送达开庭通知。这是法院履行其职责的一部分，确保双方当事人都能及时知晓开庭的时间、地点等关键信息，从而保障诉讼的顺利进行。
   • 原告作为诉讼的一方，虽然有权了解开庭的相关信息，但一般并不直接负责通知被告开庭。原告可以通过向法院提交相关材料或申请，来促使法院向被告送达开庭通知。

2. 通知的合法性：

   • 如果原告未经法院授权或指示，擅自以自己的名义通知被告开庭，这种行为可能缺乏法律上的正当性。因为开庭通知是法院行使审判权的一部分，应当由法院来统一进行送达。
   • 然而，如果原告是在法院的指导下或按照法院的要求，以某种方式（如通过电子邮件、短信等辅助手段）协助法院通知被告开庭，且这种方式得到了法院的认可，那么这种行为可以视为是合法的。但这种情况下，原告实际上是在执行法院的指示，而非以自己的名义独立进行通知。

3. 通知的内容与形式：

   • 无论通知是由法院还是原告（在法院指导下）发出，都必须包含开庭的时间、地点、案由等关键信息，且这些信息必须准确无误。
   • 通知的形式也应当符合法律的规定或法院的要求。例如，法院通常会通过书面形式（如传票）来送达开庭通知，以确保通知的正式性和权威性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告擅自通知被告开庭，且这种行为被法院认定为不合法或不当，那么可能会影响诉讼的进程和结果。例如，法院可能会要求重新送达开庭通知，或者对原告进行相应的法律制裁。
   • 另一方面，如果被告因原告的不当通知而未能按时出庭，且这种未能出庭是由于原告的通知行为导致的，那么被告可能会因此获得一定的法律救济或抗辩理由。

建议：

• 在诉讼过程中，双方当事人都应当严格遵守法律的规定和法院的要求，确保诉讼的顺利进行。
• 如果原告需要了解开庭的相关信息或希望被告能按时出庭，应当通过正当途径向法院提出申请或咨询，而不是擅自采取行动。
• 如果被告收到了非法院正式送达的开庭通知，应当及时向法院核实通知的真实性和有效性，以避免因误解或误导而错过开庭时间。

如有任何关于诉讼程序或开庭通知的具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。