结论：在正常的司法程序中，法院不会不通知被告就开庭，除非存在特殊情况且符合法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在开庭审理民事案件前，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。这一规定旨在保障当事人的知情权、参与权和辩论权，确保审判活动的公开、公正和公平。因此，在正常情况下，法院会通知被告参加开庭审理，同样，也会通知原告。
二、可能存在的特殊情况及合法性分析
公告送达与缺席判决：
- 如果被告因下落不明等原因无法直接送达开庭传票，法院可能会采取公告送达的方式。在公告期满后，若被告仍未到庭，法院可以依法缺席审理并作出判决。但这种情况下，虽然被告未收到直接通知，法院已按照法定程序进行了公告，且该程序主要针对被告，原告仍会收到通知。
撤诉处理或按撤诉处理：
- 如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理（若被告是原告起诉的对象且原告未撤诉，则此情况不直接导致不通知被告开庭，但若被告是反诉原告等情形，可能涉及按撤诉处理其反诉部分）。然而，这并不意味着法院可以不通知被告就开庭审理整个案件，且此情况与原告是否收到通知无直接关联。若因原告自身原因（如未按规定出庭）导致案件处理，也不影响法院对被告的通知义务。
简易程序中的特殊情况：
- 对于适用简易程序审理的案件，法律允许一定的灵活性，但并不意味着法院可以不通知被告就开庭审理。即使适用简易程序，法院也应当确保被告的知情权得到保障。若法院在未通知被告的情况下就开庭审理，这仍然是违法的，且同样适用于原告，即法院也需通知原告。
三、法院未通知被告（及原告）开庭的后果与救济途径
违法行为的后果：
- 如果法院未依法通知被告（或原告）而开庭审理，这可能构成程序违法。程序违法可能导致判决的效力受到影响，甚至可能被上级法院撤销或改判。
救济途径：
- 如果被告（或原告）认为法院未依法通知其参加诉讼，可以向上一级人民法院提起上诉或申请再审。同时，也可以向同级人民检察院申请检察建议或抗诉，以维护自己的合法权益。
四、针对原告的具体建议
确保联系方式准确：
- 原告在提起诉讼时，应确保提供的被告联系方式准确无误，以便法院能够顺利送达开庭通知。
及时与法院沟通：
- 如果原告发现法院未通知被告或自己未收到开庭通知，应及时与法院沟通，了解情况并要求法院采取补救措施。
保留证据：
- 原告应保留好与案件相关的各种证据材料，包括立案通知、与法院沟通的记录等，以备不时之需。
总结：在正常的司法程序中，法院会依法通知被告和原告参加开庭审理。如果法院未通知被告或原告就开庭审理，这可能构成程序违法，当事人可以通过上诉、申请再审或向检察院申请检察建议等途径来维护自己的合法权益。若您有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。