被告人不知情的情况下，案件仍然可以开庭审理。不过，具体情形需要分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：

1. 被告人不知情但已被合法传唤

   • 在司法实践中，只要法院已经依法向被告人送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，且送达程序合法有效，即使被告人声称自己不知情（可能是因疏忽、逃避等原因未实际收到或未重视），法院也有权按照既定程序开庭审理。这是因为法律文书送达的目的是保障被告人的知情权，若送达程序无瑕疵，即视为被告人已知情。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在开庭前需确保被告人知晓开庭时间、地点及所涉罪名等关键信息，通常通过直接送达、留置送达、邮寄送达或公告送达等方式完成。只要送达程序符合法律规定，即视为有效送达。

2. 被告人确实不知情且未被合法传唤

   • 若因法院送达程序存在瑕疵（如地址错误、未实际送达等），导致被告人确实不知情且未收到开庭通知，此时开庭可能构成程序违法。被告人有权在知道后提出异议，法院应审查送达程序是否合法，若确认违法，可能需裁定撤销原判、发回重审或采取其他补救措施。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条，若原审法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，第二审法院应裁定撤销原判、发回重审。送达程序瑕疵属于此类情形之一。

3. 被告人不知情但案件性质特殊

   • 在某些特殊案件中（如涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等），法院可能依法不公开审理或采取其他保护措施。此时，即使被告人不知情（如因保护措施限制），法院仍可依法开庭，但需确保被告人的合法权益不受侵害（如指定辩护人、保障辩护权等）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条，人民法院审判第一审案件应当公开进行，但有关国家秘密或者个人隐私的案件、审判的时候被告人不满十八周岁的案件等，不公开审理。

法律建议：

• 若你作为被告人或其家属，发现案件存在送达程序瑕疵或被告人确实不知情的情况，应及时向法院提出异议，并要求法院审查送达程序的合法性。
• 在案件审理过程中，被告人应积极行使辩护权，配合律师工作，确保自己的合法权益得到充分保障。

可能后果：

• 若送达程序合法，被告人不知情不影响案件开庭审理，但被告人可能因未充分准备而处于不利地位。
• 若送达程序违法，被告人有权提出异议，法院可能裁定撤销原判、发回重审或采取其他补救措施，以保障被告人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。