法院在被告毫不知情的情况下，一般不能直接作出判决，但在特定条件下，如符合缺席判决的法定情形且程序合法，法院可以缺席判决。以下是对此问题的详细分析：

一、缺席判决的合法性及条件

1. 缺席判决的定义：缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理后所作出的判决。

2. 缺席判决的条件：

   • 送达程序合法：法院必须确保已经依法向被告送达了开庭传票及其他相关诉讼文书，如起诉状副本、证据材料等。这是保障被告知情权的基础。
   • 被告无正当理由拒不到庭或中途退庭：若被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以视为被告放弃了其诉讼权利，从而进行缺席判决。
   • 被告下落不明且公告送达期满：若被告下落不明，法院应采用公告送达的方式，确保被告在合理期限内知悉诉讼信息。公告期届满后，若被告仍未出现参加诉讼，法院可以缺席判决。

二、被告知情权的保障

1. 知情权的重要性：被告的知情权是基本诉讼权利之一，包括知悉被起诉的事实、理由、诉讼请求以及进行答辩和提供证据的权利。这是保障审判公正性的基础。

2. 法律程序的要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一系列条件，其中包括“有明确的被告”。这意味着法院在受理案件时，必须确保被告已经知情并被适当地通知。若法院未依法履行送达程序，导致被告毫不知情，则审判程序存在瑕疵，可能影响判决的公正性和合法性。

三、缺席判决的程序要求与救济途径

1. 程序要求：

   • 法院在作出缺席判决前，应严格审查送达程序是否合法，确保被告已经知悉诉讼信息。
   • 若被告下落不明，法院应采用公告送达等方式，并严格遵守法定公告期限，确保被告有足够的时间知悉诉讼信息并准备应诉。

2. 救济途径：

   • 提起上诉：若被告在判决书生效前发现自己被缺席判决，且认为原审程序存在错误（如送达程序不合法），可向上一级法院提起上诉，请求撤销原判决并重新审理。
   • 申请再审：若判决已生效，被告可通过审判监督程序申请再审，提供自己不知情的证据（如未收到开庭传票等），请求法院重新审理案件。

四、实际案例与启示

在实际案例中，若法院未依法履行送达程序，导致被告毫不知情而被缺席判决，被告可以通过上诉或申请再审等途径维护自己的合法权益。例如，某被告因未收到开庭传票而未出庭应诉，法院作出了缺席判决。后被告发现判决后，通过提供未收到传票的证据，成功申请了再审，法院撤销了原判决并重新进行了审理。

总结与建议：

1. 法院应严格履行送达程序：确保被告已经知悉诉讼信息，是保障审判公正性和合法性的基础。法院在作出缺席判决前，应严格审查送达程序是否合法。

2. 被告应积极行使诉讼权利：若被告发现自己被起诉但未收到相关诉讼文书，应及时与法院联系并了解情况。若因特殊原因无法出庭应诉，应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭。

3. 若被告被缺席判决，应积极寻求救济途径：若被告发现自己被缺席判决且认为原审程序存在错误，应及时提起上诉或申请再审等途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。