结论：在此情况下，车主不一定能完全拒赔，但可能存在部分免责条款无效或保险公司需承担一定责任的情况，具体需结合实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 代签行为的法律效力：

   • 在办理车险时，如果车主未到场，而是由其儿子代签，这一行为本身并不直接导致保险合同无效。关键在于代签人是否获得了车主的明确授权，或者事后车主是否对代签行为进行了追认。
   • 如果代签人没有获得车主的授权，且车主事后也未追认，那么代签行为可能构成无权代理，此时保险合同对车主可能不产生法律效力。但在此案例中，我们更关注的是免责条款的提示义务，而非合同的整体效力。

2. 免责条款的提示义务：

   • 根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司在订立保险合同时，应当向投保人明确说明保险合同的条款内容，特别是免责条款。如果保险公司未履行这一提示义务，那么免责条款可能对投保人不产生法律效力。
   • 在此案例中，业务员没有提示车主（或代签人）看免责条款，这明显违反了保险公司的提示义务。因此，如果车主或其儿子能证明这一点，那么免责条款可能被视为无效。

3. 拒赔的可能性与限制：

   • 虽然业务员未提示免责条款，但车主并不能因此完全拒赔。因为保险合同中除了免责条款外，还有其他条款规定了保险公司的赔偿责任和范围。
   • 如果车主想要拒赔，需要证明保险公司存在重大过失或故意未履行提示义务，且这种未履行与车主的损失之间存在因果关系。同时，车主还需要考虑其他条款是否仍然有效，以及这些条款是否规定了保险公司的赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 车主应首先收集证据，证明业务员未提示免责条款的事实。这可以包括录音、录像、证人证言等。
   • 车主可以与保险公司进行协商，要求保险公司对未提示的免责条款进行解释和说明，并考虑是否仍然愿意承担赔偿责任。
   • 如果协商无果，车主可以向当地保险监管部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 车主应尽快与保险公司取得联系，明确表达自己的诉求和关切。
• 同时，车主也可以咨询专业律师（即我，罗芸律师，专注于经济纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、交通事故领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
• 在处理此类纠纷时，车主应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。