再审新证据并非必须同时符合三重标准，但通常需要满足“真实性、关联性、合法性”这三个基本要求，且不同情形下对证据的要求会有所侧重。以下是对这一问题的详细分析：

1. 真实性标准：

   • 再审新证据必须是客观存在的真实事实或材料，不能是伪造、变造或虚构的。
   • 证据的真实性是再审程序的基础，如果证据本身不真实，那么它就无法作为再审的依据。

2. 关联性标准：

   • 再审新证据必须与原判决、裁定所认定的案件事实或法律适用具有直接的关联性。
   • 关联性要求证据能够直接或间接地证明原判决、裁定是否存在错误，或者是否足以推翻原判决、裁定。
   • 如果证据与案件事实或法律适用无直接关联，那么它就无法对再审结果产生影响。

3. 合法性标准：

   • 再审新证据的收集、提供和审查必须符合法律规定的程序和要求。
   • 合法性要求证据的来源、形式、内容等都必须合法，不能违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益。
   • 如果证据的收集或提供方式不合法，那么它可能会被排除在再审程序之外。

在再审程序中，虽然新证据需要同时满足真实性、关联性和合法性这三个基本要求，但并不意味着在所有情况下都必须严格遵循“三重标准”的绝对性。例如：

• 在某些特殊情况下，如果证据虽然存在轻微的合法性瑕疵，但其真实性、关联性极强，且对案件结果有重大影响，法院可能会根据具体情况进行权衡和判断，决定是否采纳该证据。
• 另外，如果原判决、裁定存在明显错误，且新证据足以推翻原判决、裁定，那么法院在审查新证据时可能会更加注重其真实性和关联性，而对合法性的要求可能会相对宽松一些。