再审新证据主要存在以下三种情形：

1. 原审庭审结束前已客观存在，但原审未发现的证据：

   • 解释：这类证据在原审庭审结束前就已经客观存在，但由于各种原因（如当事人未意识到其重要性、未找到该证据等）未被原审法院采纳或发现。在再审程序中，如果当事人能够提供这类证据，且该证据对案件事实的认定有重大影响，那么它就可以作为再审新证据。
   • 例子：在一起合同纠纷案件中，原审时双方对合同的具体条款存在争议，但原审法院未找到合同原件作为证据。再审时，一方当事人意外发现了合同原件，并作为新证据提交，该证据就属于此类情形。

2. 原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据：

   • 解释：这类证据在原审庭审结束前已经被当事人发现，但由于某些客观原因（如证据在境外、需要特定机构出具证明等）无法及时取得，或者在规定的期限内（如举证期限）无法提供给法院。在再审程序中，如果当事人能够克服这些客观障碍，提供这类证据，且该证据对案件事实的认定有关键作用，那么它也可以作为再审新证据。
   • 例子：在一起侵权纠纷案件中，原审时原告主张被告侵犯了其专利权，但因专利评估报告需要较长时间出具，原告未能在举证期限内提供。再审时，原告取得了专利评估报告，并作为新证据提交，该证据就属于此类情形。

3. 原审庭审结束后新形成的证据：

   • 解释：这类证据是在原审庭审结束后才形成的，因此原审法院无法将其作为认定案件事实的依据。在再审程序中，如果这类证据与案件事实紧密相关，且能够证明原审判决存在错误或遗漏，那么它也可以作为再审新证据。但需要注意的是，这类证据的形成时间必须在原审庭审结束后，且必须是由于新发生的事实或情况导致的。
   • 例子：在一起离婚纠纷案件中，原审时双方对子女的抚养权存在争议，法院根据当时的情况判决子女由一方抚养。再审时，另一方提供了子女在原审判决后遭受虐待的证据（如医院诊断证明、警方调查记录等），这些证据是在原审庭审结束后新形成的，且能够证明原审判决关于子女抚养权的安排不利于子女的健康成长，因此可以作为再审新证据。

再审新证据的认定标准：

• 关联性：新证据必须与案件事实紧密相关，能够证明原审判决存在错误或遗漏。
• 合法性：新证据的取得必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。
• 真实性：新证据必须是真实存在的，不得伪造或篡改。

再审新证据的提交与审查：

• 提交时间：当事人应当在再审申请书中明确说明新证据的情况，并在再审开庭前或开庭时提交给法院。
• 审查程序：法院会对新证据进行审查，包括其关联性、合法性和真实性等方面。如果新证据符合认定标准，法院会将其作为认定案件事实的依据之一。

再审新证据的法律后果：

• 如果新证据被法院采纳，且能够证明原审判决存在错误或遗漏，那么法院可能会撤销原判、改判或发回重审。
• 如果新证据未被法院采纳，或者虽然被采纳但不足以证明原审判决存在错误或遗漏，那么法院会维持原判。

建议：

• 当事人在再审程序中提交新证据时，应当确保新证据符合认定标准，并尽可能提供充分的证据材料来支持自己的主张。
• 如果对新证据的认定或提交程序存在疑问，可以向专业律师咨询以获取更具体的法律建议。