在二审程序中，提交“新的证据”是当事人维护自身权益的重要途径，但这一权利的行使必须严格遵循法律对于“新的证据”的定义、提交时间、审查标准及相关后果的规定。以下是对二审新证据标准的详细解析：
一、二审新证据的定义
二审新证据，主要指在一审庭审结束后新发现的证据，或者一审前已存在但因客观原因（如档案封存、政府资料解封等不可预见、无法避免且无法克服的情况）未能发现，一审后才知悉的证据。这些证据对于查明案件事实、正确适用法律具有关键作用。
二、二审新证据的法定情形
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关司法解释，二审新证据主要包括以下两种情形：
一审庭审结束后新发现的证据：例如，在侵权纠纷中，一审后通过技术手段获取的关键监控录像，或者后续治疗产生的新医疗费用票据等。
当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依职权调取的证据：如涉及国家秘密或商业秘密的材料，一审法院未批准调查，但二审法院认定需依职权调取的。
三、二审新证据的提出要求与后果
提出时间限制：当事人需在二审开庭前或开庭审理时提出新证据；若案件不需开庭审理，则应在法院指定期限内提出。逾期提供需说明理由，并获得法院认可。
逾期提交的后果：无正当理由逾期提交且对方不同意质证的，视为放弃举证权利；但若该证据为关键证据，可能影响裁判结果的，法院将视情况予以采纳，并可能对当事人进行训诫或罚款。
证据失权制度：对于一审阶段可提交却故意不提交的证据，二审阶段一般不予采纳；但若因客观原因无法取得或确为新发现，且该证据对案件事实认定有实质性影响的，法院将予以审查。
四、二审新证据的审查与认定标准
法院在审查二审新证据时，将严格遵循以下标准：
关联性审查：证据需与案件基本事实直接相关，能够证明或反驳某一待证事实。
合法性审查：证据形式需符合法律规定，如视听资料不得剪辑篡改，书面证据需有合法来源等。
真实性审查：通过质证、鉴定等方式确认证据内容真实可靠，无伪造、变造等情形。
证明力评估：综合全案证据判断新证据能否改变待证事实认定，形成完整的证据链，对案件裁判结果产生实质性影响。
五、实践指导意义
在实际操作中，当事人应充分理解二审新证据的规则，珍惜一审阶段的举证机会，全面、及时地收集并提交证据。若确有新证据出现，应遵循法定程序，及时向二审法院提出申请，并准备好充分的理由和证据材料，以说服法院采纳新证据。同时，法院也应秉持公正、效率的原则，严格审查新证据，确保司法的公平与正义。通过明确证据规则，可以减少重复审理，提高诉讼效率，同时保障当事人的合法举证权益。