结论：在经济纠纷案执行完毕后，申请人若要主张利息，需根据具体情况判断是否可行，主要取决于执行依据（如判决书、调解书等）是否已明确利息，以及是否在执行程序中及时主张。以下是具体分析：

1. 执行依据已明确利息
   若判决书、调解书等法律文书已明确载明利息的计算方式、金额或截止时间（如“自某日起按年利率X%计算至实际清偿之日止”），则利息属于执行内容的一部分。申请人无需另行起诉，可直接向法院申请强制执行利息部分，法院会依法将利息纳入执行范围。
   操作建议：在执行程序中，申请人应主动向法院提交利息计算明细，并附上相关法律依据（如法律文书条款），要求法院一并执行。

2. 执行依据未明确利息，但法律支持迟延履行利息
   根据《民事诉讼法》第2六十条，若被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（即“法定迟延履行利息”）。该利息自判决确定的履行期届满次日起计算，至实际清偿之日止，标准为日万分之一点七五。
   操作建议：即使原判决未提及利息，申请人也可在执行程序中主张法定迟延履行利息。需向法院提交书面申请，并附上计算明细，法院会依法审查并执行。

3. 执行依据未明确利息，且无法定迟延履行利息情形
   若原判决仅支持本金，未提及利息，且不属于迟延履行情形（如双方在调解书中自愿放弃利息），则申请人可能无法通过执行程序主张额外利息。此时，若想主张利息，需另行起诉或通过其他法律途径解决。
   操作建议：

   • 核查原法律文书是否完全排除利息（如调解书中明确“双方再无其他争议”）；
     
   • 若存在遗漏或新证据（如双方事后达成利息补充协议），可尝试申请再审或另行起诉主张利息。

温馨提示：利息主张需在执行程序中及时提出，避免因超过申请执行期限或未明确主张而丧失权利。若对利息计算或执行程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。