中标人拒绝签订合同，招标人确实可以要求赔偿，但具体能否获得赔偿及赔偿范围需根据实际情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可以要求赔偿的情况
招标人因信赖中标人签约而产生的费用
- 中标通知书发出后，招标人通常会基于对中标人的信赖，开始准备合同履行相关事宜，如安排人员、采购物资等。若中标人拒绝签订合同，招标人因此产生的合理费用，如人员工资、物资采购费用、差旅费等，有权要求中标人赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关司法实践，中标人无正当理由拒绝签订合同，给招标人造成损失的，应依法承担赔偿责任。
重新招标的费用
- 中标人拒绝签订合同后，招标人往往需要重新组织招标，以确定新的中标人。重新招标的费用，包括招标代理费、公告费等，招标人也有权要求中标人赔偿。
可得利益损失（预期利润）
- 在某些情况下，招标人可能因中标人拒绝签订合同而遭受可得利益损失，如因工期延误导致的其他经济损失。这部分损失虽然较难确定，但招标人仍有权要求中标人进行赔偿。
- 计算方式：法院会根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益的可预见性等因素，综合判断并酌定赔偿金额。例如，参考行业平均利润率、同类项目的盈利情况等来计算预期利润。
二、赔偿途径
协商
- 招标人可以首先尝试与中标人进行友好协商，就赔偿金额、方式等达成一致意见，并签订赔偿协议。这种方式节省时间精力，避免法律纠纷。
仲裁
- 若招标文件或合同中约定了仲裁条款，招标人可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁具有专业性、高效性和保密性，裁决具有法律效力。
诉讼
- 若无仲裁条款或仲裁条款无效，招标人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方需提供证据支持各自的主张，法院将依法判决。
三、不可以要求赔偿的情况
不可抗力因素
- 因不可抗力导致无法签订合同，如自然灾害、战争等，双方可根据不可抗力影响部分或全部免除责任。此时，招标人无法要求中标人赔偿。
双方协商一致变更或解除
- 若招标人与中标人在中标后协商一致决定变更或解除合同，且未给对方造成损失，则无需承担赔偿责任。这种情况下，招标人自然也无法要求中标人赔偿。
四、实际操作建议
- 审查招投标文件和中标通知书：在处理此类纠纷时，招标人应仔细审查招投标文件和中标通知书，明确双方的权利义务以及违约责任。
- 收集证据：招标人应收集并保存好与赔偿相关的证据，如费用支出凭证、重新招标的相关文件等，以便在协商、仲裁或诉讼过程中证明自己的损失。
- 及时咨询专业律师：由于此类纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，招标人应及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。
总结来说，中标人拒绝签订合同，招标人确实可以要求赔偿，但具体能否获得赔偿及赔偿范围需根据实际情况和法律规定综合判断。在处理此类纠纷时，招标人应优先通过协商解决争议，必要时可寻求法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。